Решение от 18.06.2021 по делу № 2а-2259/2021 от 19.04.2021

Дело № 2а-2259/2020

91RS0024-01-2021-002463-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Крым к Орлову Андрею Павловичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованные лица: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Крым, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ялте УФССП России по Республике Крым Киреева Елена Владимировна, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Крым обратилась в суд с административным иском к Орлову А.П. со следующими требованиями: установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Орлова А.П., являющимся должником по исполнительному производству № №<номер>. В обоснование иска истец указал, что должник был уведомлен о наличии в отношении него возбужденного исполнительного производства, однако мер к погашению задолженности в срок, предоставленный для его добровольного исполнения, не предпринял, с заявлениями о рассрочке и отсрочке требований исполнительного документа в суд не обращался.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Крым, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ялте УФССП России по Республике Крым Киреева Елена Владимировна, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик и заинтересованные лица надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым № 2091 от 17 сентября 2020 года с Орлова А.П. была взыскана сумма налогов, сборов, страхового взноса, пени, штрафа на общую сумму 81934,40 руб.

На основании решения налогового органа постановлением судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по городу Ялте от 28.09.2020 года в отношении Орлова А.П. было возбуждено исполнительное производство № №<номер>, установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику 06.10.2020 г., что подтверждается реестром о направлении почтовой корреспонденции, и вручено ответчику 02.11.2020 г. (отчет ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № №<номер>).

Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ответчику 14.04.2021 г. в составе приложения к исковому заявлению, и возвращено отправителю 17.05.2021 года в связи с истечением срока хранения. (отчет ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № №<номер>). В этой связи, в силу статьи 165.1 ГК РФ, пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», постановление о возбуждении исполнительного производства считается доставленным должнику 17.05.2021 года.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов на территории Российской Федерации определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ (далее – Закон об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 Закона).

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному производству, истечение срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также совершение должником действий, направленных на погашение задолженности.

В рассматриваемом случае задолженность ответчика по исполнительному производству превышает предусмотренную ч.1 ст.67 Закона сумму. В установленный для добровольного исполнения срок ответчик задолженность по исполнительному производству не погасил; доказательства наличия уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа не представил; с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу не обращался.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о применении к ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░ 2021 ░░░░.