Решение по делу № 2-3557/2019 от 23.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун                                27 августа 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием истца Дроздовой Н.А., ответчика Сергеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3557/2019 по иску Дроздовой Н.А. к Сергееву А.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дроздова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Сергееву А.В. с требованием о признании членом семьи собственника жилого помещения, указав в обоснование, что она проживает по адресу: **** собственником дома(сожителем) Сергеевым А.В., совместными детьми Сергеевой А.А., Сергеевым И.А. с ...... по настоящее время, прописана с ...... по адресу: ****.На момент чрезвычайной ситуации она проживала совместно с членами семьи собственника Сергеева А.В. в спорном жилом помещении. Данное жилое помещение, расположенное по адресу: ****, принадлежит на праве собственности Сергееву А.В.. Они являются одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Оказывают друг другу поддержку, заботятся друг о друге. Признание Дроздовой Н.А. членом семьи собственника Сергеева А.В. необходимо истцу для получения свидетельства о праве получения социальной выплаты на приобретение, либо строительство жилого помещения, в связи с произошедшими паводками, в результате которого жилой дом, в котором они проживали, был уничтожен, так как данная сумма такой выплаты определяется исходя из количества членов семьи. Законодательством на какие-либо органы власти обязанности по ведению учёта лиц, фактически являющихся одной семьей, не возложены.

Просит суд признать ее членом семьи Сергеева А.В., родившегося ...... ****, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ****.

В судебном заседании истец Дроздова Н.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просил суд иск удовлетворить.

В судебном заседании, ответчик Сергеев А.В., обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц: ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Тулуну и Тулунскому района», МУ «Администрация города Тулуна» судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителей, против удовлетворения заявленных требований по настоящему делу не возражали.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные сторонами по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Учитывая требования ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о временииместе судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив с учетом ст.ст.67,59,60ГПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в п.11 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.55 ГПК РФ).

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений ВС РФ по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Согласно паспорту Дроздова Н.А. родилась ...... в ****, зарегистрирована по адресу: **** .......

Согласно свидетельству о рождении Сергеев И.А. родился ...... в ****, родители: мать Дроздова Н.А., отец Сергеев А.В.

Согласно свидетельству о рождении Сергеева А.А. родилась ...... в ****, родители: мать Дроздова Н.А., отец Сергеев А.В.

Согласно представленному паспорту Сергеев А.В. родился ...... в ****, зарегистрирован по адресу: **** .......

Кроме того, представлена копия резолютивной части решения Тулунского городского суда от ...... об установлении факта проживания истца по адресу: ****.

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по завещанию от ...... наследником имущества Рукосуевой С.И., умершей ...... является дочь Черных Н.А..

Согласно завещанию от ...... Черных Н.А., ...... года рождения завещала принадлежащее ей домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: **** своему сыну Сергееву А.В., проживающему вместе с ней.

Согласно представленному свидетельству о смерти от ...... Черных Н.А., ...... года рождения, умерла .......

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, признания требований иска ответчиком, приходит к выводу о том, что требования Дроздовой Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, суд приходит к выводу об обращении решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дроздовой Н.А. к Сергееву А.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения – удовлетворить.

Признать Дроздову Н.А., родившуюся ...... в ****, членом семьи Сергеева А.В., родившегося ...... в ****, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ****.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                 А.О. Мицкевич