ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 03 марта 2023 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бушина А.Р. при секретаре судебного заседания Ахметовой Л.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гуцу С.Н.,
его защитника Пятиковой Т.О., действующей на основании доверенности № № от 20 апреля 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
Гуцу С. Н., <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Гуцу С. Н. 01 марта 2023 года в 20 часов 10 минут, находясь в общественном месте у дома № 13 «В» по улице Марченко в Тракторозаводском районе г. Челябинске, не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ППСП ГУ МВД России по Челябинской области лейтенанта полиции ФИО4 проследовать в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего доставления в ГБУЗ «ЧОКНБ», в целях проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и последующего доставления в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона №3 от 07 февраля 2013 года «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные обстоятельства были выявлены и явились основанием для составления 01 марта 2023 года инспектором отделения взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО10 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гуцу С.Н.
В судебном заседании Гуцу С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что первоначально отказался от проследования в отдел полиции в связи с тем, что один из сотрудников полиции ему нагрубил, однако, впоследствии он выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Защитник Пятикова Т.О. в судебном заседании просила назначить Гуцу С.Н. административное наказание в виде административного штрафа, с учетом его признания вины и раскаяния в содеянном, фактическим выполнением требования сотрудника полиции и прохождением медицинского освидетельствования на состояние опьянения в дальнейшем.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу положений ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании, 01 марта 2023 года в 20 часов 10 минут Гуцу С.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО4 проследовать в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего доставления в ГБУЗ «ЧОКНБ» в целях прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и последующего доставления в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску и составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1.1 ст. 13 Федерального закона №3 от 07 февраля 2013 года «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественно безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от 01 марта 2023 года;
- письменными объяснениями Гуцу С.Н. от 01 марта 2023 года, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от дачи объяснений в присутствии двоих свидетелей отказался;
- письменными объяснениями ФИО4 от 01 марта 2023 года, согласно которым 01 марта 2023 года он находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Около 20 часов 10 минут 01 марта 2023 года в ходе патрулирования у дома № 13 «В» по улице Марченко в Тракторозаводском районе г. Челябинска был замечен гражданин, который находился в опьянении. У данного гражданина из полости рта исходил запах алкоголя, была невнятная речь. В ходе беседы указанный гражданин представился как Гуцу С. Н., после чего ему было предложено пройти в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «ЧОКНБ», на что Гуцу С.Н. ответил отказом. После неоднократных требований пройти в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Гуцу С.Н. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, вырываться. После чего к ГУЦУ С.Н. была применена физическая сила и специальные средства «наручники» для доставления его в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску и составления протокола об административном правонарушении.
- письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 аналогичными по содержанию с письменными объяснениями Гуцу С.Н.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 марта 2023 года, согласно которому Гуцу С.Н. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с установленными у него признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение несоответствующее обстановке, о чем имеется его подпись в протоколе и пояснительная надпись в графе «согласен»;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01 марта 2023 года, согласно которому у Гуцу С.Н. было установлено состояние опьянения;
- рапортом инспектором отделения взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО14. от 01 марта 2023 года об обстоятельствах совершения Гуцу С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании от 01 марта 2023 года, Гуцу С.Н. фактически доставлен в УМВД России по г. Челябинску в 20 часов 20 минут 01 марта 2022 года и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – инспектором отделения взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО14 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими факт и виновность Гуцу С.Н. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, совокупностью изложенных доказательств бесспорно установлен тот факт, что Гуцу С.Н. отказался проследовать с сотрудником полиции в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «ЧОКНБ» и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Гуцу С.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласие Гуцу С.Н. на прохождение медицинского освидетельствования после административного задержания и составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении Гуцу С.Н. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Гуцу С.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гуцу С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Гуцу С.Н., что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование и номер счёта получателя платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН: 7453040734; КПП:745301001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016900, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области БИК: 017501500; ОКТМО: 75701000 КБК: 18811601191019000140; УИН: 18880474235230000460.
Разъяснить Гуцу С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Бушина А.Р.