Решение по делу № 1-214/2023 от 28.04.2023

По делу * КОПИЯ

УИД <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** <данные изъяты> года

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи АладышкинаА.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора *** г.Н.Нов***Д.С.,

подсудимого Зуева А.С.,

защитника - адвоката Сайчевой С.А.,

при секретаре Котовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

Зуева <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г.Н.Новгород, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего автослесарем <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ***, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, осужденного:

<данные изъяты> Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 20000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* штраф оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

преступление совершено Зуевым А.С. при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 01 час. 00 мин. Зуев А.С. находился у *** г.Н.Новгрода, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Зуев А.С., заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, около 01 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи «<данные изъяты>, посредством Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер счета, на который необходимо перечислить денежные средства в размере 1850 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего личного употребления, около 01 час. 05 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* Зуев А.С., действуя умышленно, незаконно, находясь у *** г.Н.Новгорода, через приложение <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером: <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в размере 1850 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, на неустановленный в ходе дознания номер счета.

Продолжая свои незаконные умышленные действия, Зуев А.С., получив посредством сети Интернет, от неустановленного в ходе дознания лица инструкции о месте приобретения наркотического средства и, действуя по ним, около 01 часа 55 минут ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел, путем обнаружения «тайника-закладки» в снегу у металлического забора, расположенного в 30- ти метрах от <данные изъяты>» по адресу: *** «<данные изъяты>» выполненный из фрагмента полимерной трубки желтого и зеленого цветов, запаянного с двух концов, в котором находился один бесцветный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета с наркотическим средством — мефедрон ( 4- метилметкатинон), массой 1,049 грамма. Данный «контейнер» с наркотическим средством Зуев А.С., спрятал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Незаконно хранивший при себе вышеуказанное наркотическое средство, Зуев А.С. ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на пешеходной дорожке за магазином «<данные изъяты>, остановлен сотрудниками полиции. Зуев А.С., зная о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства – мефедрон ( 4- метилметкатинон), массой 1,049 грамма, испугавшись, что находящийся при нем один «контейнер» выполненный из фрагмента полимерной трубки желтого и зеленого цветов, запаянного с двух концов, в котором находился один бесцветный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета с наркотическим средством внутри, может быть обнаружен сотрудниками полиции, с целью уйти от ответственности, сбросил его на снег на вышеуказанном участке местности.

В период времени с 03 час. 50 мин. по 04 час. 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* прибывшими сотрудниками следственно-оперативной группы <данные изъяты>, в присутствии понятых, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят один «контейнер» выполненный из фрагмента полимерной трубки желтого и зеленого цветов, запаянный с двух концов, в котором находился один бесцветный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета с наркотическим средством внутри, который на данный участок местности в 02 час. 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* сбросил Зуев А.С.

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, вещество, представленное на экспертизу в пакетике, которое незаконно приобрел и хранил при себе Зуев А.С. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,020 грамма. Первоначальная масса вещества в пакетике составляла 1,049 грамма (согласно справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*)

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства от 29.07.2010г. *) — мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,049 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе Зуев А.С., относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 2,5 грамма.

Таким образом, Зуев А.С. незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,049 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Зуев А.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Зуева А.С., данных в ходе предварительного следствия (л.д.49-51), следует, что ему известно, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ под угрозой уголовного наказания. Из наркотических средств он употребляет «мефедрон», последний раз наркотическое средство употреблял <данные изъяты>. ЧЧ*ММ*ГГ* у него было день рождение, которое он отмечал со своими друзьями. Ближе к полуночи он со своими друзьями разошелся. <данные изъяты>, около 01 час. 00 мин. зашел в приложение <данные изъяты> установленное в его телефоне, через которое нашел сайт с интернет-магазином <данные изъяты>», затем указал район в котором хотел приобрести наркотическое средство- *** и вес наркотика 1 грамм «мефедрона». Ему в свою очередь прислали реквизиты для перевода денежных средств для приобретения наркотического средства и сумму 1850 рублей. Хочет уточнить, что реквизиты он на память не запомнил. Используя присланные ему реквизиты счета, он около 01 часа 05 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, используя свой мобильный телефон, через установленное в его телефоне приложение «<данные изъяты>» перечислил на предоставленный ему номер счета денежные средства в сумме 1850 рублей, оплатив тем самым приобретение наркотического средства. Примерно через 5 минут, на его мобильный телефон прислали ссылки с фотографиями и координатами места тайника «закладки», где можно забрать наркотическое средство. После этого, он, действуя по инструкции, в соответствии с присланными ему координатами, пошел к месту, где должен был находится «тайник-закладка» с наркотическим средством. Примерно в 01 час. 50 мин. он дошел до указанного адреса, где должен был находится тайник-закладка, а именно до <данные изъяты>» по адресу: ***, затем по координатам он зашел за <данные изъяты>», где возле металлического забора в снегу около 01 час. 55 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*, он нашел закладку с наркотическим средством, а именно сверток желто-зеленого цвета.Приобретенное им наркотическое средство в свертке он положил в правый наружный карман куртки надетой на нем, и направился в сторону своего дома.Хочет уточнить, что чек о переводе денежных средств за наркотическое средство через «<данные изъяты> он удалил на месте. Около 02 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* проходя у *** Б по *** <данные изъяты>, он заметил идущих ему на встречу сотрудников полиции, он испугался, что его остановят и при нем будет обнаружено наркотическое средство, в связи с чем он достал сверток с наркотическим средством из правого наружного кармана, надетой на нем куртки и бросил на землю. Однако, его действия были замечены сотрудниками полиции и он был на месте задержан. На место, где он сбросил сверток с наркотическим средством и был задержан, была вызвана следственно- оперативна <данные изъяты> приезду которой были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр участка местности <данные изъяты>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Изъятый сверток с наркотическим средством, был упакован сотрудником полиции, производившей осмотр места происшествия, надлежащим образом в бумажный конверт, который снабдили пояснительной надписью, опечатали оттиском круглой печати, где поставили свои подписи понятые, сотрудник полиции. По поводу изъятого в ходе осмотра места происшествия свертка, он ничего не пояснял. По результатам проведенного осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие при осмотре лица. Затем он был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть <данные изъяты> по г.Н.Новгороду, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон <данные изъяты>, который был упакован надлежащим образом. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается. Данное наркотическое средство он приобретал себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта кому-либо.

На основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания следующих свидетелей:

- протокол допроса <данные изъяты> <данные изъяты>,которая показала, что она служит в должности оперуполномоченного Отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств <данные изъяты>. В ее обязанности входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел по преступлениям, совершенным в сфере незаконного оборота наркотиков. ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на суточном дежурстве, дежурила от <данные изъяты> около 02 час. 00 мин. от дежурного <данные изъяты> получено сообщение, о том, что сотрудниками <данные изъяты> около 02 час. 00 мин. у *** Б по *** г.Н.Новгорода был задержан молодой человек, который при виде их, скинул на землю сверток, предположительно с наркотическим средством. Впоследствии я в составе <данные изъяты> выехали на место. Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратился инспектор <данные изъяты>., который им пояснил, что около <данные изъяты>. они проезжали на автопатруле, мимо остановки общественного транспорта «<данные изъяты> расположенной по адресу: *** Б ими был замечен ранее неизвестный им гражданин, который своим видом давал основания полагать, что он может находится в состоянии наркотического опьянения ( шаткая походка, поведение не соответствует обстановке). Данный гражданин при виде патрульного автомобиля, заметно ускорил шаг. В связи с этим ими было принято решение остановиться и проверить данного гражданина. Подходя к вышеуказанному гражданину ими было замечено, как тот правой рукой что- то бросил на снег. Подойдя ближе к тому месту, ими был замечен сверток из изоленты желто-зеленого цвета с неизвестным веществом внутри. Молодому человеку, который представился как <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий по адресу: ***, им был задан вопрос, что находится в данном свертке, на что Зуев А.С. ответил, что наркотическое средство «<данные изъяты>. Впоследствии они вызвали на место группу <данные изъяты>. в присутствии двух приглашенных понятых стала производить осмотр участка местности, расположенного за магазином «<данные изъяты> расположенного возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>. При осмотре участка местности, на снегу за магазином <данные изъяты>», был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета цвета, который был изъят. Изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском круглой печати *, заверен подписями участвующих лиц. Изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток, обмотанный изолентой желто- зеленого цвета с веществом был передан мне дознавателем <данные изъяты>. для назначения по нему отношения. Кроме того, инспектором <данные изъяты> ей был передан сотовый телефон «<данные изъяты> Впоследствии согласно справки о результатах исследования <данные изъяты> были отобраны объяснения. /л.д.26-27/

- протокол допроса свидетеля <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он является инспектором <данные изъяты> по г.Н.Новгороду. ЧЧ*ММ*ГГ*, он заступил на дежурство в составе экипажа авто-патруля <данные изъяты> Около 02 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* проезжая на автопатруле, мимо остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной по адресу: *** Б нами был замечен ранее неизвестный гражданин, который своим видом давал основания полагать, что он может находится в состоянии наркотического опьянения ( шаткая походка, поведение не соответствует обстановке). Данный гражданин при виде патрульного автомобиля, заметно ускорил шаг. В связи с этим было принято решение остановиться и проверить данного гражданина. Подходя к вышеуказанному гражданину ими было замечено, как он правой рукой что- то бросил на снег. Подойдя ближе к тому месту, ими был замечен сверток в виде изоленты желто-зеленого цвета с неизвестным веществом внутри. Молодому человеку, который представился как <данные изъяты>.р., проживающий по адресу: ***, им был задан вопрос, что находится в данном свертке, на что Зуев А.С. ответил, что наркотическое средство «мефедрон» весом 1 грамм. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа <данные изъяты>. Когда приехала <данные изъяты> в присутствии двух приглашенных понятых стала производить осмотр участка местности, расположенного за магазином «Овощи», расположенного возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>. При осмотре участка местности, на снегу за магазином «<данные изъяты> был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета цвета, который был изъят. Изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток с веществом был упакован надлежащим образом. Впоследствии Зуев А.С. был доставлен в дежурную часть <данные изъяты> « в корпусе красного цвета, в силиконовом чехле желтого цвета. Изъятый сотовый телефон был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан должным образом. Им был составлен протокол личного досмотра задержанного, где расписались понятые, задержанный Зуев А.С. и он. Изъятый у Зуева А.С. сотовый телефон <данные изъяты> он в тот же день передал оперуполномоченному <данные изъяты>. Через некоторое время ему стало известно о том, что вещество в изъятом в ходе осмотра места происшествия свертке, сброшенном туда Зуевым А.С., является наркотическим средством и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела в отношении Зуева А.С. /л.д.80-81/

-протокол допроса свидетеля <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает в должности дознавателя <данные изъяты> был задержан молодой человек, который при виде их, скинул на землю сверток, предположительно с наркотическим средством. Впоследствии она в составе СОГ выехали на место. Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратился инспектор ППС мл. лейтенант полиции <данные изъяты>., который им пояснил, что около 02 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* они проезжали на автопатруле, мимо остановки общественного транспорта <данные изъяты> ими был замечен ранее неизвестный им гражданин, который своим видом давал основания полагать, что он может находится в состоянии наркотического опьянения ( шаткая походка, поведение не соответствует обстановке). Данный гражданин при виде патрульного автомобиля, заметно ускорил шаг. В связи с этим ими было принято решение остановиться и проверить данного гражданина. Подходя к вышеуказанному гражданину ими было замечено, как тот правой рукой что- то бросил на снег. Подойдя ближе к тому месту, ими был замечен сверток в виде изоленты желто-зеленого цвета с неизвестным веществом внутри. Молодому человеку, который представился как <данные изъяты> г.р., проживающий по адресу: <данные изъяты> Затем были приглашены двое понятых, в присутствии которых она стала производить осмотр участка местности, расположенного за магазином «<данные изъяты> расположенного возле остановки общественного транспорта «Ярошенко» по адресу: <данные изъяты>. При осмотре участка местности, на снегу за магазином «Овощи», был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета цвета, который был изъят. Изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском круглой печати *, заверен подписями участвующих лиц. Изъятый в ходе осмотра участка местности сверток желто-зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати *, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц был передан оперуполномоченному <данные изъяты>

-протокол допроса свидетеля <данные изъяты> <данные изъяты>2023 г., который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 05 часов 25 минут. он находился ***.Н.Новгорода, где к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого мне мужчины. Он согласился и проследовал за сотрудником полиции. Они прошли в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ***. В данном помещении находились еще сотрудники полиции, а также ранее не знакомый ему мужчина, который как он понял, был задержан сотрудниками полиции. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, после чего попросил представиться неизвестного мужчину. Задержанный представился, как <данные изъяты>. После этого, сотрудник полиции спросила последнего, о наличии при нем, запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. Зуев А.С. ответил, что при нем ничего, запрещенного к обороту, не имеется. Сотрудник полиции стал производить личный досмотр Зуева А.С. В ходе проведения личного досмотра Зуева А.С., в правом кармане куртки, надетой на том, был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>.С. был изъят и упакован надлежащим образом. По окончании проведения личного досмотра Зуева А.С. сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. /л.д.89-90/

-протокол допроса свидетеля <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 03 часов 40 мин. он находился у *** г.Н.Новгорода, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности по адресу: *** «Б» *** г.Н.Новгрода. Он согласился и проследовал за сотрудниками полиции. На участке местности, расположенном за магазином «Овощи», расположенного возле остановки общественного транспорта <данные изъяты>, находились еще сотрудники полиции и ранее ему незнакомый молодой человек, который представился как <данные изъяты>. Женщина - полицейский разъяснила ему и второму понятому их права и обязанности и объяснила, что будет происходить. При осмотре данного участка местности, на снегу за магазином «Овощи» по адресу: *** Б, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с неизвестным веществом, сверток не вскрывался. Обнаруженный сверток с неизвестным веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который снабдили пояснительной надписью, оклеили фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати « *…», где он, второй понятой, специалист и сотрудник полиции поставили свои подписи. Также по ходу и по результатам произведенного осмотра участка местности, был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица также расписались. Задержанный Зуев А.С. на месте ничего не пояснял, стоял молча. /л.д.97-98/

Вину Зуева А.С. помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт инспектора <данные изъяты> об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* во время несения службы на территории *** <данные изъяты> в составе автопатруля «<данные изъяты> был замечен неизвестный молодой человек, который своим видом подавал основания полагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения, при этом нервничал. Было принято решение проверить документы у данного гражданина, который, увидев, приближающихся к нему сотрудников полиции, правой рукой сбросил на снег, сверток в изоленте желто-зеленого цвета. Данный гражданин был задержан и представился, как <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий по адресу: г.Н.Новгород, <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства была доставлена <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия <данные изъяты>», снабдили пояснительной надписью, подписями понятых, иных участвующих при осмотре лиц и сотрудника полиции. В ходе осмотра места происшествия, присутствующий Зуев А.С., пояснил, что в данном свертке желто-зеленого цвета, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия, находится наркотическое средство «мефедрон», которое он незаконно приобрел ЧЧ*ММ*ГГ* /л.д.6-7/

- протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> в присутствии понятых, при проведении личного досмотра Зуева А.С. в правом наружном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> красного цвета в чехле желтого цвета, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером: <данные изъяты> который был изъят и упакован надлежащим образом. /л.д.11/

- справка о результатах исследования <данные изъяты>

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, <данные изъяты> изъяты: бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета, конверт опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати «*..», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов *…», и биркой экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *…», внутри которого находятся: пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри; один бесцветный полимерный пакетик с контактной застежкой и контейнер, выполненный из фрагмента полимерной трубки желтого и зеленого цветов, запаянного с двух концов ( первоначальная упаковка)- изъятые в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты>

- заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому

1)на внешней поверхности «контейнера» обнаружен биологический материал человека, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством ДНК

2)вещество, представленное на экспертизу в пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит <данные изъяты>

Масса вещества <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов <данные изъяты>, и подписями. Кроме того, к правому и левому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплены бумажные бирки. На первой «бирке экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов *…» с текстом следующего содержания: «…исследование <данные изъяты> На второй «бирке экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от 02.03.2023г., согласно которого с участием подозреваемого <данные изъяты>, изъятый ЧЧ*ММ*ГГ* при личном досмотре Зуева А.С., используя который он 26.02.2023г. около 01 час. 05 мин. с целью приобретения наркотического средства осуществил выход в социальную сеть Интернет, где через приложение «VPN<данные изъяты>», получив номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства, а также используя который перечислил денежные средства в сумме 1850 рублей за приобретаемое наркотическое средство и получила фото «тайника-закладки» с наркотическим средством, которое он незаконно приобрел ЧЧ*ММ*ГГ*, а после приобретения свертка с наркотическим средством данная информация была им удалена из памяти телефона. Осмотром меню мобильного телефона информации, представляющей доказательственное значение по уголовному делу не обнаружено. /л.д.73-74/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого Зуева А.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательные показания подсудимого Зуева А.С. находятся в полном соответствии с показаниями свидетелей <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,049 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, вещество, представленное на экспертизу в пакетике, которое незаконно приобрел и хранил при себе <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,020 грамма. Первоначальная масса вещества в пакетике составляла 1,049 грамма (согласно справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*)

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства от 29.07.2010г. *) — мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации <данные изъяты> к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 2,5 грамма.

Таким образом, суд находит вину подсудимого установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – а именно незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и его близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом учитывается, что подсудимый Зуев А.С. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно. Также положительно охарактеризован по месту работы. С декабря 2021 года состоит на учете нарколога с диагнозом синдром зависимости от каннабиоидов средней стадии.

Согласно заключения первичной, комиссионной, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении подэкспертным наркотического средства «марихуана» с 2015 года, сформированием психофизической зависимости, склонностью к противоправному поведению. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного субъективность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способностиосозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком- либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время <данные изъяты>р. принимать участие в судебно- следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у <данные изъяты>р. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации ( наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно- психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской экспертизой, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения). /л.д.86-87/

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Оказывает материальную помощь и помощь по хозяйству тяжелобольной матери, а также сожительнице, находящейся в состоянии беременности. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка Зуева А.С. с повинной, выраженная им в объяснении, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Так, только из пояснений Зуева А.С. следственным органом установлены обстоятельства приобретения им наркотического средства. Более того, он также активно способствовал расследованию, дав подробные признательные показания и предоставив доступ к заблокированному с помощью пароля смартфону.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Зуеву А.С. условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении Зуеву А.С. наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку подсудимый подобного желания не изъявил.

Приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

Зуева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зуеву А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Зуева А.С.:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства,

- в течении 1 месяца, после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения.

Зуеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения - обязательство о явке.

Приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

- фрагмент ватной палочки из дерева светло-желтого цвета с образцом буккального эпителия<данные изъяты>) - уничтожить;

-мобильный телефон марки <данные изъяты>. – считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Т.А. Котова