Решение по делу № 2-470/2020 от 23.01.2020

Дело №2-470/2020

64RS0044-01-2020-000193-17

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года                             город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Домниной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцева С. А. к Шевцову А. Г. о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением,

установил

Суровцев С.А. обратился в суд с иском к Шевцову А. Г. о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, обосновывая требования тем, что 24.11.2018 г., находясь в лифте дома: <№>а по <адрес> г. Саратова ответчик причинил истцу телесные повреждения, а именно: нанес три удара в предплечье левой руки, один удар в область ребер слева, два удара в область головы с левой стороны выше виска, в результате чего Суровцев С.А. испытал физическую боль, и получил телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на левом плече, предплечье, грудной клетке слева, после чего обратился в полицию. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Саратова Шевцов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотрено ст. 6..1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В судебное заседание истец Суровцев С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шевцов А.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, в материалы дела представил заявление о признании исковых требований о взыскании с него в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20000 руб. в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Заводского района города Саратова Рыбакова Н.И. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует письменное заявление, а также протокол судебного заседания.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1п.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Саратов» в сумме 800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с Шевцова А. Г. в пользу Суровцева С. А., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Взыскать с Шевцова А. Г. в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года.

Судья                       А.В. Домнина