Решение от 14.09.2016 по делу № 2-1129/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-1129/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием представителя ответчика Тихонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева А.А. к Маракову А.Л. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

установил:

Пантелеев А.А. обратился в суд с иском к Маракову А.Л., просит досрочно расторгнуть заключённый с ответчиком договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Истец Пантелеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Мараков А.Л. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Маракова А.Л. по доверенности Тихонов С.В. просит оставить заявление без рассмотрения, указал, что истцом не соблюдён обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора займа.

Суд выслушал объяснения представителя ответчика, исследовал материалы дела и полагает на основании статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюдён установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.В силу части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Доказательств вручения ответчику требования истца о расторжении договора не представлено.

Приложенные к исковому заявлению фотокопии документов, а именно: телеграмма и квитанция о её оплате, свидетельствуют о направлении ответчику Маракову А.Л. требования о расторжении договора юридическим лицом <данные изъяты> которое стороной договора займа не является.

В силу части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 223 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░