Решение по делу № 33-15680/2017 от 14.07.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    по делу № 33-15680/2017

г. Уфа      14 августа 2017 г.                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего    Науширбановой З.А.,

судей    Александровой Н.А. и Пономаревой Л.Х.,

при секретаре Насырове Р.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова ФИО8 к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее администрация ГО г. Уфа РБ), Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее УЗИО г. Уфа) о признании права собственности на земельный участок и жилой дом

по апелляционной жалобе администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., выслушав Рахимова И.Р., судебная коллегия

                    У С Т А Н О В И Л А:

Рахимов И.Р. обратился с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на земельный участок, общей жилой площадью 1578+/-14 кв.м., расположенный по адресу: адрес; дом общей жилой площадью 126,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес указывая, что 29 июля 1980 года решением Исполнительного Комитета Уфимского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР № 1/24 рабочий поселок адрес был включен в административно-территориальное деление Калининского района г Уфы. В дальнейшем было вынесено решение Уфимского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР г. Уфа № 7/204-23 от 31.03.1989 о предоставлении земельного участка под проектирование и строительство индивидуальных жилых домов в Калининском районе города, на основании которого Министерству лесного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 2,5 га под проектирование и строительство индивидуальных жилых домов для работников базы «Башсельхозснаб» в Калининском районе города. В 1990 году Министерство лесного хозяйства БАССР выделила земельные участки под индивидуальное строительство своим сотрудникам. В 1991 году истица начала строительство и в дальнейшем построила жилой дом на земельном участке по адресу: адрес. 09.09.1999 году между истцом и Союзом индивидуальных застройщиков микрорайона Шакша-Северная было заключено обязательство, где был выделен земельный участок №..., расположенный по адресу: адрес.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2017 года за Рахимовым И.Р. признано за право собственности на жилой дом под литером №..., общей площадью 126,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 1578 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

В апелляционной жалобе представителя администрации ГО г. Уфа РБ Байбулатова И.Р. ставится вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В суде апелляционной инстанции Рахимов И.Р. заявил о том, что им также апелляционная жалоба на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2017 года с заявлением о восстановлении срока.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что рассмотрение вопроса о восстановлении срока, а также совершение процессуальных действий в отношении апелляционной жалобы, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, относится к полномочиям суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении гражданского дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для разрешения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Рахимова И.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Рахимова ФИО9 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом возвратить в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований ст.ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий                     З.А. Науширбанова

судьи                                 Н.А. Александрова

                                     Л.Х. Пономарева

Справка: судья Мустафина Д.И.