Решение от 16.12.2022 по делу № 2-6562/2022 от 27.10.2022

№

УИН 26RS0№-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                         Резолютивная часть изготовлена и оглашена 16.12.2022г.

                                    Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022г.

16 декабря 2022 года                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре ФИО,

с участием истца ФИО,

представителя ответчика - <данные изъяты> согласно доверенности ФИО,

представителя ответчика Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> согласно доверенности ФИО,

представителя ответчика <данные изъяты> согласно доверенности ФИО

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО к генеральному директору <данные изъяты> ФИО, НО СК «Фонд капитального ремонта», комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес>, <данные изъяты> об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, выплаты денежных средств на замену труб, выплаты компенсации на ЖКУ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с административным иском к генеральному директору НО СК «Фонд капитального ремонта» ФИО об оспаривании действий (бездействия) должностного лица.

Впоследствии административный истец ФИО уточнил исковое заявление, в связи с чем, суд вынес определение о рассмотрении материалов дела в порядке гражданского судопроизводства и привлечении соответчиками Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес>, ООО УК «Надежный дом», НО СК «Фонд капитального ремонта»..

В обоснование заявленного иска истец указал на то, что ФИО, дата года рождения, является инвали<адрес>-й группы, имеет в собственности недвижимое имущество - 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством РФ с дата инвалиды 1-й и 2-й группы имеют право на получение компенсации в размере 50% по оплате за жилищно- коммунальные услуги на всей территории РФ, в том числе по оплате за «Взнос на капитальный ремонт».

Однако на протяжении более 5 лет, незаконно, как полагает ФИО, ему, инвалиду 2-й группы, выставляют 100% счёт на оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе за «Взнос на капитальный ремонт» многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с чем, ФИО неоднократно в 2022г. обращался в НО СК «Фонд капитального ремонта», <адрес> жалобами о незаконном начислении ему 100% счёта на оплату жилищно-коммунальных услуг - «Взнос на капитальный ремонт».

В 2013г. у ФИО произошёл порыв трубы центрального отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с износом водопроводных труб, по вине, как полагает ФИО, НО СК «Фонд капитального ремонта», берущего денежные средства за услугу «Взнос на капитальный ремонт», но ни разу не ремонтировавшего коммуникации в его квартире.

В связи с чем, ФИО за свой счёт был вынужден произвести ремонт и замену труб центрального отопления в своей квартире, стоимостью более 30 тыс. руб.

Так, в январе дата. в адрес административного ответчика - НО СК «Фонд капитального ремонта» были направлены письменные жалобы о причинах начисления ФИО 100% счёта на оплату жилищно- коммунальных услуг «Взнос на капитальный ремонт», а также о сроках возмещения ему стоимости ремонта в 30 тыс. руб. по замены труб центрального отопления в его квартире.

Однако до настоящего времени, более 3-х месяцев, административный ответчик - НО СК «Фонд капитального ремонта» не даёт ответа по существу на жалобы ФИО от дата., чем нарушаются его права и законные интересы, как гражданина РФ.

Ответ Фонда от 26.01.2022г. № не содержит сведений по существу жалоб.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» лица, виновны, в нарушении указанного закона несут ответственность.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащих, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов и ли на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, ФИО просит суд признать незаконными бездействия должностного лица - генерального директора НО СК «Фонд капитального ремонта» ФИО, выраженные в не даче ответов по существу на жалобы ФИО от дата., обязать суд НО СК «Фонд капитального ремонта» выплатить ФИО 31 тысячу рублей, взятые в кредит в «Сбербанке» на замену труб центрального отопления в квартире по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, а также выплатить 50% компенсации на жилищно-коммунальные услуги, как инвалиду второй группы.

В судебном заседании истец ФИО, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель истца ФИО – ФИО, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется письменное заявление ФИО с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик – директор НО СК «Фонд капитального ремонта» ФИО извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, не представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель НО СК «Фонд капитального ремонта» ФИО в судебном заседании пояснила, что, Фонд не может согласиться с доводами, изложенными административным истцом в заявлении, по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», приказом Генерального директора НО СК «Фонд капитального ремонта» от дата №-о/д на руководителя структурного подразделения Фонда возложены полномочия по рассмотрению обращений граждан, поступающих в Фонд.

дата в адрес Фонда поступил запрос от ФИО в лице его представителя ФИО от дата о предоставлении информации о дате и времени проведения капитального ремонта многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее-МКД).

Письмом Фонда от дата №, подписанным руководителем структурного подразделения Фонда, представителю истца были даны разъяснения о сроках проведения капитального ремонта общего имущества в МКД в соответствии с региональной программой капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, утвержденной постановлением <адрес> от дата №-п.

Также было разъяснено, что информация о сроках проведения капитального ремонта в МКД находится в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте министерства жилищно- коммунального хозяйства <адрес> и на официальном сайте Фонда.

Кроме того, в данном письме Фонда также было разъяснено о возможности предоставления мер социальной поддержки в виде компенсации на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД.

Направление письма Фонда от дата № в адрес представителя истца - ФИО подтверждается реестром почтовых отправлений от дата.

Таким образом, в установленные действующим законодательством сроки уполномоченное должностное лицо Фонда рассмотрело запрос представителя истца- ФИО от дата по существу поставленных в нем вопросов.

Жалобы непосредственно ФИО от дата, от дата, от дата в Фонд не поступали. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление данных жалоб в адрес Фонда.

По таким основаниям представитель ответчика просит суд в удовлетворении требований ФИО отказать в полном объеме.

В ноябре 2022г. поступило письменное обращение ФИО с требованием возмещения 31 тысячи за замену труб и выплаты компенсации за ЖКУ. Данное обращение Фондом рассмотрено, на него дан ответ.

02.11.2022г. в адрес регионального оператора поступил повторный запрос ФИО о причинах невыплаты компенсации в размере 30 000 рублей, и о причинах начисления 100 % за ЖКУ. На эти обращения даны ответы, в соответствии с которыми, Фонд создан в декабре 2013 года, система ремонта осуществлялась с 2015 года, точнее с середины 2014 года, потому что утверждена региональная программа капитального ремонта, в которую должны быть вовлечены все многоквартирные дома, расположенные на территории <адрес>. Дом, в котором проживает истец включен в эту программу в первых рядах. В 2013 году фонд не существовал, следовательно, не мог производить капитальные ремонты. По вопросу предоставления 50 % компенсации за ЖКУ перенаправили обращение в Комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес>. Истцу разъяснено, что этим вопросом Фонд не занимается. Кроме того, фонд уведомил, что по состоянию на дата у истца имеется задолженность

В судебном заседании представитель Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> ФИО просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, применить срок исковой давности, пояснил суду, что установление компенсации за оплату ЖКУ в размере 50 % носит заявительный характер, ФИО получал эту компенсацию до 2017 года, потом у него образовалась задолженность, и больше он не обращался с заявлением, а в связи с тем, что он не обращался, это требование не может быть удовлетворено. Просит применить срок исковой давности. Фонд не обладает полномочиями осуществлять компенсацию 50% на ЖКУ, иск не обоснован.

В судебном заседании представитель ООО «Надежный дом» согласно доверенности ФИО просила в удовлетворении исковых требований ФИО отказать, применить срок исковой давности, пояснила суду, что в 2013 году ООО «Надежный дом» не осуществляла управление этим многоквартирным домом, а приступило к своим обязанностям с февраля 2016 года, до этого многоквартирным домом управляла «Управляющая компания -2». В сентябре 2022 года от ФИО поступило запрос на предоставление акта о затоплении, на который ответили, что в любом случае копия акта должна ему быть выдана, «Управляющая компания – 2» не передала акт о залитии квартиры ФИО, поэтому таких документов в архиве нет. Все требования должны предъявляться к предыдущей УК, нет подтверждающих документов об аварии.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что в удовлетворении искового заявления необходимо отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО является инвали<адрес> группы инвалидности и имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ежемесячно ФИО выставляют 100% счёт на оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе за «Взнос на капитальный ремонт» многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с чем истец не согласен.

24.01.2022г. в адрес Фонда поступил запрос от ФИО в лице его представителя ФИО от дата о предоставлении информации о дате и времени проведения капитального ремонта многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Письмом Фонда от дата №, подписанным руководителем структурного подразделения Фонда, представителю истца были даны разъяснения о сроках проведения капитального ремонта общего имущества в МКД в соответствии с региональной программой капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, утвержденной постановлением <адрес> от дата №-п.

Также было разъяснено, что информация о сроках проведения капитального ремонта в МКД находится в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и на официальном сайте Фонда.

Кроме того, в данном письме Фонда также было разъяснено о возможности предоставления мер социальной поддержки в виде компенсации на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД.

Направление письма Фонда от дата № в адрес представителя истца - ФИО подтверждается реестром почтовых отправлений от дата.

Таким образом, в установленные действующим законодательством сроки уполномоченное должностное лицо Фонда рассмотрело запрос представителя истца- ФИО от дата по существу поставленных в нем вопросов.

Жалобы непосредственно от ФИО от дата, от дата, от дата в адрес НО СК «Фонд капитального ремонта» не поступали. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление данных жалоб в адрес Фонда.

Кроме того, представителю ФИО – ФИО письмом от дата. от административного ответчика также была предоставлена информация о сроках проведения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <адрес> порядок получения компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт.

Также ФИО обратился дата с жалобой к директору НО СК «Фонд капитального ремонта» где повторно просит произвести компенсацию в размере 30 000 рублей, и разъяснить причины начисления 100% оплаты за ЖКУ. Ответ Фондам заявителю ФИО28.11.2022г. отчет об отслеживании <данные изъяты>

Согласно договору управления многоквартирным домом от дата <данные изъяты> преступило к управлению МКД по адресу: Ставрополь, <адрес> дата.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном на территории закрывающегося населенного пункта. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии земельного участка или о признании населенного пункта закрывающимся.

Законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 169 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Из материалов дела следует, что представителем НО СК «Фонд капитального ремонта» ответчика ФИО было разъяснено, что разделом IX Жилищного кодекса Российской Федерации регулируются правовые и организационные основы проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

<адрес> принят Закон от дата №-Кз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>», разработана и утверждена региональная программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> на <данные изъяты> годы», утвержденной <адрес> от дата №-п.

Согласно части 2.1 статьи 169 Кодекса, установлено, что законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти и восьмидесяти лет.

Реализация права на получение компенсации осуществляется по заявительному принципу в порядке, определяемом <адрес>, который утвержден постановлением <адрес> от дата N 150-п. "О предоставлении компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отдельным категориям граждан" (вместе с "Порядком предоставления компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отдельным категориям граждан").

Согласно статьи 3 Порядка, для назначения компенсации гражданин, его законный представитель или доверенное лицо подает в орган соцзащиты или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес> по месту регистрации гражданина по мест) жительства на территории <адрес> заявление о назначении компенсации и способе ее доставки по форме, утверждаемой министерством труда и социальной защиты населения <адрес>.

НО СК «Фонд капитального ремонта» и его директор ФИО не обладает полномочиями по освобождению граждан от оплаты коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт либо назначением компенсации за эти оплаченные услуги.

Таким образом, доводы административного истца о том, что им не были получены ответы по существу на жалобы ФИО от 20.01.2022г., 26.02.2022г. и 25.03.2022г. не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Письменные доводы представителя ФИО – ФИО о том, что жалобы ФИО отправлял в адрес административного ответчика простыми, а не заказными письмами, суд принять не может, поскольку доказательств отправки жалоб ФИО не представлено, следовательно, суд не может признать незаконными бездействия должностного лица НО СК «Фонд капитального ремонта» ФИО, выразившиеся в не предоставлении ответов на жалобы ФИО от <данные изъяты>

Относительно требований о взыскании с ответчиков 31 тысячи рублей на замену труб суд приходит к следующему.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). В судебном заседании ответчики заявили о применении срока исковой давности.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно договору № на выполнение работ от дата ООО «Артемида» и ФИО заключили договор на выполнение работ по демонтажу и замене труб, стоимость работ и материалов 30 180 рублей, а также представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от дата на сумму 30 180 рублей, основание – оплата услуг и материалов по договору № от дата, расходная накладная на смму30 180 рублей, а акт об оказании услуг от дата.

Таким образом, судом установлено, что истцом трехгодичный срок исковой давности, пропущен по вышеуказанному исковому требованию, о восстановлении пропущенного процессуального срока по уважительной причине истец ФИО суд не просил, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении этого искового требования.

Кроме того, НО СК «Фонд капитального ремонта» не осуществлял деятельность в 2013 году, <данные изъяты> осуществляет управление домом по адресу: <адрес> дата, Комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес> не уполномочено производить выплаты по замене труб центрального водоснабжения, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в этой части.

Также истцом завялено исковое требование о выплате 50 % компенсации на жилищно-коммунальные услуги, которое не подлежит удовлетворению в силу следующего.

НО СК «Фонд капитального ремонта», ООО «Надежный дом» не наделено полномочиями по выплате 50 % компенсации на ЖКУ инвалидам второй группы. Такие выплаты осуществляет комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес>.

Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме утвержден постановлением Правительства СК от <данные изъяты>. №-П.

Согласно Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме, утвержденного постановлением Правительства СК от 7.09.2008г. №-п для назначения компенсации на ЖКУ гражданин, его законный представитель или доверенное лицо подает в орган соцзащиты либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес> по месту регистрации по месту жительства или по месту пребывания гражданина на территории <адрес> либо по месту нахождения его жилого помещения, принадлежащего на праве собственности (далее - многофункциональный центр), заявление о назначении компенсации на ЖКУ по форме, утверждаемой министерством труда и социальной защиты населения <адрес> (далее - заявление). Таким образом, назначение вышеуказанной компенсации носит заявительный характер. Истцом ФИО не представлены суду сведения об обращении в комитет труда и социальной защиты населения <адрес> с заявлением о назначении такой выплаты.

Суд при вынесении решения не вправе подменять деятельность органов государственной власти или местного самоуправления. ФИО не представлено доказательств обращения в комитет труда и социальной защиты населения <адрес> с заявлением, в соответствии с Порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме, утвержденного постановлением Правительства СК от <данные изъяты> №-п, и сведений об отказе в предоставлении такой компенсации.

Кроме того, согласно ответа на запрос ФИО у него имеется задолженность в размере 33 677, 26 рублей.

Кроме того, согласно Постановлению <адрес> от дата N 145-п (ред. от дата) "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме" Компенсация на ЖКУ назначается гражданину с 1-го числа месяца, в котором подано заявление с приложением документов в полном объеме и правильно оформленных, но не ранее дня наступления права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО о признании незаконными бездействия должностного лица - генерального директора <данные изъяты> ФИО, выраженные в не даче ответов по существу жалоб ФИО от <данные изъяты> обязании НО СК «Фонд капитального ремонта» выплатить ФИО 31 тысячу рублей, взятые в кредит в «Сбербанке» на замену труб центрального отопления в квартире по адресу:. Ставрополь, <адрес>. <данные изъяты> <адрес>, а также 50% компенсации на жилщно-коммуналные услуги, как инвалиду II группы.

В соответствии с подпунктами 2 и 5 пункта 2 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, освобождаются истцы, являющиеся инвалидами I и II группы. ФИО является инвалидом второй группы, следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░, ░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ 31 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>. <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░