Решение по делу № 2-96/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-96/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Труфановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Марксовского муниципального района Саратовской области к Адлер Н.И., Адлер О.А., Аппель Е.Я., Арефьевой Т.И., Асанову В.М., Асановой Л.Ш., Ахметову А.Х., Ахметовой Р., Аппель А.В., Афониной Р.И., Божкову П.М., Бочарову А.И., Бочаровой Ж.К., Бушуеву И.В., Бугулюб Г.Т., Бугулюб Х.М., Вагановой С.Г., Веребчан З.А., Вист В.И., Воробьевой В.А., Гергерт В.Г., Гергерт Л.В., Глухову С.В., Горбатову А.И., Гореловой Е.Д., Гривцовой Т.П., Данилову С.В., Даниловой Л.В., Дизендорф К.А., Дикс В.А., Дикс С.Ю., Доброходову П.И., Дровневу Н.А., Дунченкину В.П., Егорову А.К., Жанетову У., Жиганову А.И., Жукову С.Н., Зоммер М.В., Зоммер П.Г., Зыковой Н.С., Зайцеву С.С., Илларионову С.А., Илларионовой М.В., Исинеевой Л.В., Исмайлову Н.Т., Исмайловой И.А., Исмайлову С.Т., Иконникову Г.В., Кашириной И.Э., Кемпф А.Е., Кемпф Э.К., Кермач О., Кильдиевой К.Х., Клименко Т.Н., Козленко Р.Б., Коротковой М.И., Кубышевой М.М., Кулаеву А.М., Кулаевой Н.М., Козыреву И.В., Комиссарову В.К., Королеву А.Т., Коротиной К.И., Корякову В.Н., Креммель В.Д., Кривкиной Н.И., Курилову Ю.В., Каптюшину В.А., Левицкой Л.К., Левицкому А.И., Левицкому Ю.А., Лейман А.А., Леонтьевой М.И., Лидер Э.Ф., Липовскому Ю.В., Лифанову П.М., Лукьянову А.П., Лучинской Е.М., Лукьяновой Н.А., Маняхиной Л.А., Лучинской (Манченко) Е.М., Марееву С.И., Миркину Е.А., Муниной Л.А., Наумову А.А., Неменок Р.И., Немчиновой Н.П., Ненашеву Н.В., Ненашевой Л.А., Окель В.С., Окель С.С., Полосуеву С.Г., Попугаевой Н.А., Попугаевой Е.А., Рерих Н.П., Рерих Э.Е., Риммер А.В., Риммер В.В., Риммер Е.А., Риммер И.И., Рогулину Л.Н., Рогулиной Ю.Г., Романовой О., Рупп А.П., Рупп Е.И., Рупп П.И., Рупп Ц.А., Рупп Ю.А., Сергиенко Л.В., Сидорову В.И., Санникову В., Санниковой Н.А., Семенишину А., Сергееву И.Н., Сергеевой О.В., Сизиковой Е.Э., Сизых А.Д., Смирнову Д.М., Спильной Л.А., Степанову В.В., Суворовой В.Ф., Сухареву В.Н., Тамбовцеву Н.Н., Тамбовцевой Э.Э., Темирбулатову Е., Темирбулатову И.Е., Темирбулатовой Л.И., Теплухину В.И., Теплухиной В.И., Траутвейн Л.И., Трушиной Л.С., Узбякову М.И., Ульянову П.Г., Ульяновой О.А., Урашевой О.А., Утевой Т.Д., Федосеевой А.Н., Фрай Е.Л., Хлебникову В.В., Хайрушеву С.С., Цуркан Ф.М., Цацулину Н.П., Чамышеву А.В., Чехун Н.М., Шакину А.Т., Шеховцову А.Ф., Шеховцовой Л.А., Шмидт А.И., Шарлапаеву К.Н., Шарлопаеву Н.К., Шарлопаевой И.А., Шарлопаевой Е.А., Шевченко В.А., Шмидт А.М., Шмидт В.Н., Шмидт И.А., Шмидт Л.А., Шмидт О.Ф., Шпет Л.Г., Шпет Ф.Я., Штоппель А.А., Штоппель М.Д., Щелокову А., Энгель (Смирнова) Л.В., Юстус В.Г., Юстус Г.Г., Юстус Э.Д., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, закрытое акционерное общество «Племзавод «Трудовой» о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (далее ММР) обратилась в суд с иском к ответчикам Адлер Н.И., Адлер О.А., Аппель Е.Я., Арефьевой Т.И., Асанову В.М., Асановой Л.Ш., Ахметову А. Х., Ахметовой Р., Аппель А.В., Афониной Р.И., Божкову П.М., Бочарову А.И., Бочаровой Ж.К., Бушуеву И.В., Бугулюбу Г.Т., Бугулюб Х.М., Вагановой С.Г., Веребчан З.А., Вист В.И., Воробьевой В.А., Гергерт В.Г., Гергерт Л.В., Глухову С.В., Горбатову А.И, Гореловой Е.Д., Гривцовой Т.П., Данилову С.В., Даниловой Л.В., Дизендорф К.А., Дикс В.А., Дикс С.Ю., Доброходову П.П., Дровневу Н.А., Дунченкину В.П., Егорову А.К., Жанетову У., Жиганову А.И., Жукову С.Н., Зоммер М.В., Зоммер П.Г., Зыковой Н.С., Зайцеву С.С., Илларионову С.А., Илларионовой М.В., Исинеевой Л.В., Исмайлову Н.Т., Исмайловой И.А., Исмайлову С.Т., Иконникову Г.В., Кашириной И..Э., Кемпф А.Е., Кемпф Э.К., Кермач О., Кильдиевой К.Х., Клименко Т.Н., Козленко Р.Б., Коротковой М.И., Кубышевой М.М., Кулаеву А.М., Кулаевой Н.М., Козыреву И.В., Комиссарову В.К., Королеву А.Т., Коротиной К.И., Корякову В.Н., Креммель В.Д., Кривкиной Н.И., Курилову Ю.В., Каптюшину В.А., Левицкой Л.К., Левицкому А.И., Левицкому Ю.А., Лейман А.А., Леонтьевой М.И., Лидер Э.Ф., Липовскому Ю.В., Лифанову П.М., Лукьянову А.П., Лучинской Е.М., Лукьяновой Н.А., Маняхиной Л.А., Лучинской (Манченко) Е.М., Марееву С.И., Миркину Е.А., Муниной Л.А., Наумову А. А., Неменок Р.И., Немчиновой Н.П., Ненашеву Н.В., Ненашевой Л.А., Окель В.С., Окель С.С., Полосуеву С.Г., Попугаевой Н.А., Попугаевой Е.А., Рерих Н.П., Рерих Э.Е., Риммер А.В., Риммер В.В., Риммер Е.А., Риммер И.И., Рогулину Л.Н., Рогулиной Ю.Г., Романовой О., Рупп А.П., Рупп Е.И., Рупп П.И., Рупп Ц.А., Рупп Ю.А., Сергиенко Л.В., Сидорову В.И., Санникову В., Санниковой Н.А., Семенишину А., Сергееву И.Н., Сергеевой О.В., Сизиковой Е.Э., Сизых А.Д., Смирнову Д.М., Спильной Л.А., Степанову В.В., Суворовой В.Ф., Сухареву В.Н., Тамбовцеву Н.Н., Тамбовцевой Э.Э., Темирбулатову Е., Темирбулатову И.Е., Темирбулатовой Л.И., Теплухину В. И., Теплухиной В. И., Траутвейн Л.И., Трушиной Л.С., Узбякову М.И., Ульянову П.Г., Ульяновой О.А., Урашевой О.А., Утева Т.Д., Федосеевой А.Н., Фрай Е.Л., Хлебникову В.В., Хайрушеву С.С., Цуркан Ф.М., Цацулину Н.П., Чамышеву А.В., Чехун Н.М., Шакину А.Т., Шеховцову А.Ф., Шеховцовой Л.А., Шмидт А.И., Шарлапаеву К.Н., Шарлопаеву Н.К., Шарлопаевой И.А., Шарлопаевой Е.А., Шевченко В.А., Шмидт А.М., Шмидт В.Н., Шмидт И.А., Шмидт Л.А., Шмидт О.Ф., Шпет Л.Г., Шпет Ф.Я., Штоппель А.А., Штоппель М.Д., Щелокову А., Энгель (Смирновой) Л.В., Юстус В.Г., Юстус Г.Г., Юстус Э.Д., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, закрытое акционерное общество «Племзавод «Трудовой» о признании права муниципальной собственности на земельный участок в счет 168 невостребованной земельной доли, из земель сельскохозяйственного назначения расположенных на землях бывшего Коллективного Предприятия «Трудовое».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с 1992г. по 1998 год на территории Марксовского муниципального района Саратовской области, в результате проведения земельной реформы в соответствии с указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» от 27.12.91г. № 323, Постановлением Правительства Российской федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.91г. № 86 и «Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04.09.92г., были предоставлены гражданам земельные участки в общую долевую собственность.

Постановлением администрации Марксовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель коллективному предприятию «Трудовой» в общую долевую собственность» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) были распределены и закреплены земельные участки, находящиеся в общедолевой собственности бывшего КП «Трудовой». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей земельного участка, расположенного в границах бывшего коллективного предприятия «Трудовое» Марксовского района Саратовской области. Участниками собрания определена площадь земельного участка в счёт востребованных земельных долей в первоочередном порядке из состава земель сельскохозяйственного назначения, что составило общей площади – 3914 га, в т. ч. пашни – 3296 га, пастбищ – 87 га, сенокосов – 531 га, а также месторасположение земельного участка, оставшегося после выделения и относимого к невостребованным земельным долям, общая площадь которого составляет 3646 га, в т. ч. пашни – 3071 га, сенокосов - 572 га, с местоположением по адресу: в части пашни - Саратовская область, Марксовский район, с. Павловка: часть поля № 1-100 га, часть поля № 4 – 65 га, часть поля № 6 - 32 га, с. Березовка: поле № 13 – 30 га, поле № 18 – 59 га, Саратовская область, Марксовский район, с. Пугачевка: поле № 1 – 520 га, поле № 2 – 315 га, поле № 3 – 429 га, часть поля № 5 – 268 га, поле № 8 – 36 га, поле № 10 – 25 га, часть поля № 4 – 228 га, поле № 11 – 52 га, Саратовская область, Марксовский район, с. Кривовское: поле № 1 – 248 га, поле № 2 – 417 га, Саратовская область, Марксовский район, с. Чкаловка: поле № 13 – 244 га, в границах бывшего КП «Трудовое», расположенного на территории Марксовского района. В части сенокосов – с. Павловка, часть массива № 20 площадью 29 га, массив № 19 – 133 га, массив № 18 – 15 га, часть массива № 17 – 10 га, массив № 16 – 14 га, массив № 15 – 29 га, массив № 14 – 70 га, массив № 13 – 12 га, массив № 12 – 10 га, массив № 11 – 12 га, массив № 10 – 3 га, массив № 9 – 5 га, массив № 8 – 20 га, массив № 7 – 40 га, массив № 6 – 34 га, массив № 5 – 95 га, массив № 3 – 32 га, массив № 1 – 9 га.

Собственниками указанных невостребованных земельных долей согласно постановления администрации Марксовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель коллективному предприятию «Трудовое» в общую долевую собственность» (с изменениями от 14.02.2006г. №), являются ответчики.

Администрацией Марксовского муниципального района в газете «Воложка» от ДД.ММ.ГГГГ № было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников бывшего КП «Трудовой». В указанном сообщении собственникам земельных долей было предложено обратиться в администрацию ММР с заявлением о желании воспользоваться имущественным правом, своей земельной долей. От ответчиков заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в администрацию ММР не поступило.

Истец указывает в иске, что с целью сохранения приоритета в использовании земель сельскохозяйственного назначения по их назначению, вовлечение их в хозяйственный и гражданско-правовой оборот, администрация ММР Саратовской области обратилась в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании – Колибердин Р.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования уточнил, просит признать право муниципальной собственности на 155 невостребованные земельные доли значившиеся за Адлер Н.И., Адлер О.А., Аппель Е.Я., Арефьевой Т.И., Асановым В.М., Асановой Л.Ш., Ахметовым А. Х., Ахметовой Р., Аппель А.В., Афониной Р.И., Божковым П.М., Бочаровым А.И., Бочаровой Ж.К., Бушуевым И.В., Вагановой С.Г., Веребчан З.А., Вист В.И., Воробьевой В.А., Гергерт В.Г., Гергерт Л.В., Глуховым С.В., Горбатовым А.И, Гореловой Е.Д., Гривцовой Т.П., Даниловым С.В., Даниловой Л.В., Дизендорф К.А., Дикс В.А., Дикс С.Ю., Дровневым Н.А., Егоровым А.К., Жанетовым У., Жигановым А.И., Жуковым С.Н., Зоммер М.В., Зоммер П.Г., Зайцевым С.С., Илларионовым С.А., Илларионовой М.В., Исинеевой Л.В., Исмайловым Н.Т., Исмайловой И.А., Исмайловым С.Т., Иконниковым Г.В., Кашириной И..Э., Кемпф А.Е., Кемпф Э.К., Кермач О., Кильдиевой К.Х., Клименко Т.Н., Козленко Р.Б., Коротковой М.И., Кубышевой М.М., Кулаевым А.М., Кулаевой Н.М., Козыревым И.В., Королевым А.Т., Коротиной К.И., Коряковым В.Н., Креммель В.Д., Кривкиной Н.И., Куриловым Ю.В., Каптюшиным В.А., Левицкой Л.К., Левицким А.И., Левицким Ю.А., Лейман А.А., Леонтьевой М.И., Лидер Э.Ф., Липовским Ю.В., Лифановым П.М., Лукьяновым А.П., Лучинской Е.М., Лукьяновой Н.А., Маняхиной Л.А., Лучинской (Манченко) Е.М., Мареевым С.И., Миркиным Е.А., Муниной Л.А., Наумовым А. А., Неменок Р.И., Ненашевым Н.В., Ненашевой Л.А., Окель В.С., Окель С.С., Полосуевым С.Г., Попугаевой Н.А., Попугаевой Е.А., Рерих Н.П., Рерих Э.Е., Риммер А.В., Риммер В.В., Риммер Е.А., Риммер И.И., Рогулиным Л.Н., Рогулиной Ю.Г., Романовой О., Рупп А.П., Рупп Е.И., Рупп П.И., Рупп Ц.А., Рупп Ю.А., Сергиенко Л.В., Сидоровым В.И., Санниковым В., Санниковой Н.А., Семенишиным А., Сизых А.Д., Смирновым Д.М., Спильной Л.А., Степановым В.В., Суворовой В.Ф., Сухаревым В.Н., Тамбовцевым Н.Н., Темирбулатовым Е., Темирбулатовым И.Е., Темирбулатовой Л.И., Теплухиным В. И., Теплухиной В. И., Траутвейн Л.И., Трушиной Л.С., Узбяковым М.И., Ульяновым П.Г., Ульяновой О.А., Урашевой О.А., Утевой Т.Д., Федосеевой А.Н., Фрай Е.Л., Хайрушевым С.С., Цуркан Ф.М., Цацулиным Н.П., Чамышевым А.В., Чехун Н.М., Шакиным А.Т., Шеховцовым А.Ф., Шеховцовой Л.А., Шмидт А.И., Шарлапаевым К.Н., Шарлопаевым Н.К., Шарлопаевой И.А., Шарлопаевой Е.А.,, Шмидт А.М., Шмидт В.Н., Шмидт И.А., Шмидт Л.А., Шмидт О.Ф., Шпет Л.Г., Шпет Ф.Я., Штоппель А.А., Штоппель М.Д., Щелокову А., Энгель (Смирновой) Л.В., Юстус В.Г., Юстус Г.Г., Юстус Э.Д.

В части признания права муниципальной собственности на земельные доли принадлежавшие Сизиковой Е.И., Немчиновой Н.П., Дунченкину В.П., Тамбовцевой Э.Э., Доброходову П.П., Хлебникову В.В., Сергеевой О.В., Зыковой Н.С., Бугулюб Г.Т., Бугулюб Х.М., Сергееву И.Н., Комиссарову В.К., Шевченко В.А. исковые требования не поддержал. Пояснил, что вышеназванные граждане еще в 2011 году должны были оформить свои земельные доли для передачи их в аренду, а Шевченко В.А. в 2013 года зарегистрировал право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № доля в праве 1/40. Кроме того показал, что остальные ответчики выехали в 90-х годах за пределы Саратовской области, на сегодняшний день их место жительства также не известно и их земельные доли в настоящее время также не оформлены.

Ответчики: Тамбовцев Н.Н., Суворова В.Ф., Цуркан Ф.М., Вист В.И., Бушуев И.В., Исмаилов Н., Исмаилова И.А., Сизикова Е.И.. Немчинова Н.П., Дунченкин В.П., Тамбовцева Э.Э., Доброходов П.П.. Хлебников В.В., Сергеева О.В., Зыкова Н.С., Бугулюб Г.Т., Шевченко В.А., Попугаева (Афонина) Е.А., Сергеев И.Н., Бугулюб Х.М., Адлер Н.И., Адлер О.А., Аппель Е.Я., Арефьева Т.И., Асанов В.М., Асанова Л.Ш., Ахметов А. Х., Ахметова Р., Аппель А.В., Афонина Р.И., Божков П.М., Бочаров А.И., Бочарова Ж.К., Ваганова С.Г., Веребчан З.А., Воробьева В.А., Гергерт В.Г., Гергерт Л.В., Глухов С.В., Горбатов А.И, Горелова Е.Д., Гривцова Т.П., Данилов С.В., Данилова Л.В., Дизендорф К.А., Дикс В.А., Дикс С.Ю., Дровнев Н.А., Егоров А.К., Жанетов У., Жиганов А.И., Жуков С.Н., Зоммер М.В., Зоммер П.Г., Зайцев С.С., Илларионов С.А., Илларионова М.В., Исинеева Л.В., Исмайлов С.Т., Иконников Г.В., Каширина И..Э., Кемпф А.Е., Кемпф Э.К., Кермач О., Кильдиева К.Х., Клименко Т.Н., Козленко Р.Б., Короткова М.И., Кубышева М.М., Кулаев А.М., Кулаева Н.М., Козырев И.В., Комиссаров В.К., Королев А.Т., Коротина К.И., Коряков В.Н., Креммель В.Д., Кривкина Н.И., Курилов Ю.В., Каптюшин В.А., Левицкая Л.К., Левицкий А.И., Левицкий Ю.А., Лейман А.А., Леонтьева М.И., Лидер Э.Ф., Липовский Ю.В., Лифанов П.М., Лукьянов А.П., Лучинская Е.М., Лукьянова Н.А., Маняхина Л.А., Лучинская (Манченко) Е.М., Мареев С.И., Миркин Е.А., Мунина Л.А., Наумов А. А., Неменок Р.И., Ненашев Н.В., Ненашева Л.А., Окель В.С., Окель С.С., Полосуев С.Г., Попугаева Н.А., Рерих Н.П., Рерих Э.Е., Риммер А.В., Риммер В.В., Риммер Е.А., Риммер И.И., Рогулин Л.Н., Рогулина Ю.Г., Романова О., Рупп А.П., Рупп Е.И., Рупп П.И., Рупп Ц.А., Рупп Ю.А., Сергиенко Л.В., Сидоров В.И., Санников В., Санникова Н.А., Семенишин А., Сизых А.Д., Смирнов Д.М., Спильная Л.А., Степанов В.В.,, Сухарев В.Н., Темирбулатов Е., Темирбулатов И.Е., Темирбулатова Л.И., Теплухин В. И., Теплухина В. И., Траутвейн Л.И., Трушина Л.С., Узбяков М.И., Ульянов П.Г., Ульянова О.А., Урашева О.А., Утев Т.Д., Федосеева А.Н., Фрай Е.Л., Хайрушев С.С., Цацулин Н.П., Чамышев А.В., Чехун Н.М., Шакин А.Т., Шеховцов А.Ф., Шеховцова Л.А., Шмидт А.И., Шарлапаев К.Н., Шарлопаев Н.К., Шарлопаева И.А., Шарлопаева Е.А., Шмидт А.М., Шмидт В.Н., Шмидт И.А., Шмидт Л.А., Шмидт О.Ф., Шпет Л.Г., Шпет Ф.Я., Штоппель А.А., Штоппель М.Д., Щелоков А., Энгель (Смирнова) Л.В., Юстус В.Г., Юстус Г.Г., Юстус Э.Д. - в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Третьи лица - о дне судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, сведений о причине неявки не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседании лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктами 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В отношении невостребованных земельных долей действуют специальные нормы Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Приоритет применения данного закона при разрешении настоящего спора закреплен в п. 3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации и в п. 3 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному списку граждан, имеющих право на получение бесплатно земельной доли из земель сельхозназначения ответчики, являясь участниками общей долевой собственности коллективного предприятия «Трудовой» были наделены каждый земельной долей 9,5 га сельскохозяйственных угодий. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением администрации Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении земель коллективному предприятию «Трудовой» в общую долевую собственность». (л.д.18 т.1).

В соответствии с протоколом общего собрания собственников земельных долей земельного участка, расположенного в границах Марксовского района Саратовской области на территории бывшего коллективного предприятия «Трудовой» от 27.12.2005г. было определено местоположение земельного участка, оставшегося после выделения и относимого к невостребованным земельным долям, общая площадь которого составляет - 3646 га, в т. ч. пашни – 3071 га, сенокосов - 572 га, с местоположением по адресу: в части пашни - Саратовская область, Марксовский район, с. Павловка: часть поля № 1-100 га, часть поля № 4 – 65 га, часть поля № 6 - 32 га, с. Березовка: поле № 13 – 30 га, поле № 18 – 59 га, Саратовская область, Марксовский район, с. Пугачевка: поле № 1 – 520 га, поле № 2 – 315 га, поле № 3 – 429 га, часть поля № 5 – 268 га, поле № 8 – 36 га, поле № 10 – 25 га, часть поля № 4 – 228 га, поле № 11 – 52 га, Саратовская область, Марксовский район, с. Кривовское: поле № 1 – 248 га, поле № 2 – 417 га, Саратовская область, Марксовский район, с. Чкаловка: поле № 13 – 244 га, в границах бывшего КП «Трудовое», расположенного на территории Марксовского района. В части сенокосов – с. Павловка, часть массива № 20 площадью 29 га, массив № 19 – 133 га, массив № 18 – 15 га, часть массива № 17 – 10 га, массив № 16 – 14 га, массив № 15 – 29 га, массив № 14 – 70 га, массив № 13 – 12 га, массив № 12 – 10 га, массив № 11 – 12 га, массив № 10 – 3 га, массив № 9 – 5 га, массив № 8 – 20 га, массив № 7 – 40 га, массив № 6 – 34 га, массив № 5 – 95 га, массив № 3 – 32 га, массив № 1 – 9 га. (л.д. 20 -34 т.1 )

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 03.07.2016 г. № 361-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.3,4,5, ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).(п.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. (п.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. (п.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. (п.6).

Согласно пункта 7 Распоряжения Правительства Саратовской области от 01.03.2003г. 50- ПР «Об утверждении перечня средств массовой информации» (с изменениями от 30.07.2015г.) установлено, что публикация объявлений и извещений, предусмотренных ст.ст.12,13,14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» производится в средствах массовой информации. В этот перечень включена газета «Воложка» Марксовского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Марксовского муниципального района в газете «Воложка» № было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием фамилий собственников этих земельных долей коллективного предприятия «Трудовой», в том числе и ответчиков. Однако, после опубликования от ответчиков возражения не поступили. (л.д. 36 ).

С момента утверждения списка невостребованных долей прошло более 3 лет, а с момента предоставления земельной доли прошло более 20 лет.

Суд принимает во внимание, что бездействие ответчиков негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земельных долей более 15 лет по их целевому назначению причиняет вред земле, как природному объекту, приводит к порче земли, уничтожению природного слоя почвы, имеет место факт грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 Закона № 101-ФЗ и пункт 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предусматривали обязанность собственников земельных долей в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. Данные положения закона направлены на соблюдение принципа рационального использования земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, значащиеся за Адлер Н.И., Адлер О.А., Аппель Е.Я., Арефьевой Т.И., Асановым В.М., Асановой Л.Ш., Ахметовым А. Х., Ахметовой Р., Аппель А.В., Афониной Р.И., Божковым П.М., Бочаровым А.И., Бочаровой Ж.К., Бушуевым И.В., Вагановой С.Г., Веребчан З.А., Вист В.И., Воробьевой В.А., Гергерт В.Г., Гергерт Л.В., Глуховым С.В., Горбатовым А.И, Гореловой Е.Д., Гривцовой Т.П., Даниловым С.В., Даниловой Л.В., Дизендорф К.А., Дикс В.А., Дикс С.Ю., Дровневым Н.А., Егоровым А.К., Жанетовым У., Жигановым А.И., Жуковым С.Н., Зоммер М.В., Зоммер П.Г., Зайцевым С.С., Илларионовым С.А., Илларионовой М.В., Исинеевой Л.В., Исмайловым Н.Т., Исмайловой И.А., Исмайловым С.Т., Иконниковым Г.В., Кашириной И..Э., Кемпф А.Е., Кемпф Э.К., Кермач О., Кильдиевой К.Х., Клименко Т.Н., Козленко Р.Б., Коротковой М.И., Кубышевой М.М., Кулаевым А.М., Кулаевой Н.М., Козыревым И.В., Королевым А.Т., Коротиной К.И., Коряковым В.Н., Креммель В.Д., Кривкиной Н.И., Куриловым Ю.В., Каптюшиным В.А., Левицкой Л.К., Левицким А.И., Левицким Ю.А., Лейман А.А., Леонтьевой М.И., Лидер Э.Ф., Липовским Ю.В., Лифановым П.М., Лукьяновым А.П., Лучинской Е.М., Лукьяновой Н.А., Маняхиной Л.А., Лучинской (Манченко) Е.М., Мареевым С.И., Миркиным Е.А., Муниной Л.А., Наумовым А. А., Неменок Р.И., Ненашевым Н.В., Ненашевой Л.А., Окель В.С., Окель С.С., Полосуевым С.Г., Попугаевой Н.А., Попугаевой Е.А., Рерих Н.П., Рерих Э.Е., Риммер А.В., Риммер В.В., Риммер Е.А., Риммер И.И., Рогулиным Л.Н., Рогулиной Ю.Г., Романовой О., Рупп А.П., Рупп Е.И., Рупп П.И., Рупп Ц.А., Рупп Ю.А., Сергиенко Л.В., Сидоровым В.И., Санниковым В., Санниковой Н.А., Семенишиным А., Сизых А.Д., Смирновым Д.М., Спильной Л.А., Степановым В.В., Суворовой В.Ф., Сухаревым В.Н., Тамбовцевым Н.Н., Темирбулатовым Е., Темирбулатовым И.Е., Темирбулатовой Л.И., Теплухиным В. И., Теплухиной В. И., Траутвейн Л.И., Трушиной Л.С., Узбяковым М.И., Ульяновым П.Г., Ульяновой О.А., Урашевой О.А., Утевой Т.Д., Федосеевой А.Н., Фрай Е.Л., Хайрушевым С.С., Цуркан Ф.М., Цацулиным Н.П., Чамышевым А.В., Чехун Н.М., Шакиным А.Т., Шеховцовым А.Ф., Шеховцовой Л.А., Шмидт А.И., Шарлапаевым К.Н., Шарлопаевым Н.К., Шарлопаевой И.А., Шарлопаевой Е.А.,, Шмидт А.М., Шмидт В.Н., Шмидт И.А., Шмидт Л.А., Шмидт О.Ф., Шпет Л.Г., Шпет Ф.Я., Штоппель А.А., Штоппель М.Д., Щелокову А., Энгель (Смирновой) Л.В., Юстус В.Г., Юстус Г.Г., Юстус Э.Д., являются невостребованными.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для отказа в удовлетворения исковых требований администрации Марксовского муниципального района Саратовской области не имеется.

В соответствии с абз.4 ст.4 ФЗ от 18.06.2001г. № 78 -ФЗ «О землеустройстве» (в ред. от 31.12.2017г.) -основанием проведения землеустройства может являться судебное решение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (155 доли) принадлежавшие Адлер Н.И., Адлер О.А., Аппель Е.Я., Арефьевой Т.И., Асанову В.М., Асановой Л.Ш., Ахметову А.Х., Ахметовой Р., Аппель А.В., Афониной Р.И., Божкову П.М., Бочарову А.И., Бочаровой Ж.К., Бушуеву И.В., Вагановой С.Г., Веребчан З.А., Вист В.И., Воробьевой В.А., Гергерт В.Г., Гергерт Л.В., Глухову С.В., Горбатову А.И., Гореловой Е.Д., Гривцовой Т.П., Данилову С.В., Даниловой Л.В., Дизендорф К.А., Дикс В.А., Дикс С.Ю., Дровневу Н.А., Егорову А.К., Жанетову У., Жиганову А.И., Жукову С.Н., Зоммер М.В., Зоммер П.Г., Зайцеву С.С., Илларионову С.А., Илларионовой М.В., Исинеевой Л.В., Исмайлову Н.Т., Исмайловой И.А., Исмайлову С.Т., Иконникову Г.В., Кашириной И.Э., Кемпф А.Е., Кемпф Э.К., Кермач О., Кильдиевой К.Х., Клименко Т.Н., Козленко Р.Б., Коротковой М.И., Кубышевой М.М., Кулаеву А.М., Кулаевой Н.М., Козыреву И.В., Королеву А.Т., Коротиной К.И., Корякову В.Н., Креммель В.Д., Кривкиной Н.И., Курилову Ю.В., Каптюшину В.А., Левицкой Л.К., Левицкому А.И., Левицкому Ю.А., Лейман А.А., Леонтьевой М.И., Лидер Э.Ф., Липовскому Ю.В., Лифанову П.М., Лукьянову А.П., Лучинской Е.М., Лукьяновой Н.А., Маняхиной Л.А., Лучинской (Манченко) Е.М., Марееву С.И., Миркину Е.А., Муниной Л.А., Наумову А.А., Неменок Р.И., Ненашеву Н.В., Ненашевой Л.А., Окель В.С., Окель С.С., Полосуеву С.Г., Попугаевой Н.А., Попугаевой Е.А., Рерих Н.П., Рерих Э.Е., Риммер А.В., Риммер В.В., Риммер Е.А., Риммер И.И., Рогулину Л.Н., Рогулиной Ю.Г., Романовой О., Рупп А.П., Рупп Е.И., Рупп П.И., Рупп Ц.А., Рупп Ю.А., Сергиенко Л.В., Сидорову В.И., Санникову В., Санниковой Н.А., Семенишину А., Сизых А.Д., Смирнову Д.М., Спильной Л.А., Степанову В.В., Суворовой В.Ф., Сухареву В.Н., Тамбовцеву Н.Н., Темирбулатову Е., Темирбулатову И.Е., Темирбулатовой Л.И., Теплухину В.И., Теплухиной В.И., Траутвейн Л.И., Трушиной Л.С., Узбякову М.И., Ульянову П.Г., Ульяновой О.А., Урашевой О.А., Утевой Т.Д., Федосеевой А.Н., Фрай Е.Л., Хайрушеву С.С., Цуркан Ф.М., Цацулину Н.П., Чамышеву А.В., Чехун Н.М., Шакину А.Т., Шеховцову А.Ф., Шеховцовой Л.А., Шмидт А.И., Шарлапаеву К.Н., Шарлопаеву Н.К., Шарлопаевой И.А., Шарлопаевой Е.А., Шмидт А.М., Шмидт В.Н., Шмидт И.А., Шмидт Л.А., Шмидт О.Ф., Шпет Л.Г., Шпет Ф.Я., Штоппель А.А., Штоппель М.Д., Щелокову А., Энгель (Смирнова) Л.В., Юстус В.Г., Юстус Г.Г., Юстус Э.Д., площадью 9,5 га на каждого расположенных на территории земель сельскохозяйственного назначения в границах участков находящихся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Фролова