Дело № 1- 27/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2013 года с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Койгородского района Тарачева А.В.
подсудимого Головащенко А.Г.
защитника Акопян А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>
потерпевшей И.
при секретаре Арсений И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Головащенко А.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Головащенко А.Г. обвиняется в том, что 01 января 2013 года около 03 часов 00 минут находясь в доме <НОМЕР> Головащенко А.Г., находясь в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> И. нанес ей один удар кулаком в лицо, в область левого глаза, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде тяжелой контузии левого глазного яблока, сопровождающейся потерей зрения, квалифицирующиеся согласно заключения эксперта № 13/21-13/21-13 от 07.03.2013 года, как вред здоровью средней тяжести, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности от 10 до 30%.
В судебном заседании подсудимый Головащенко А.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, вина Головащенко А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ установлена.
В судебном заседании потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Головащенко А.Г. и об освобождении его от уголовной ответственности по тем основаниям, что они с подсудимым примирились, он принес ей извинения, чем загладил причиненный вред, она его простила и надеется, что подобного он более не допустит, они с мужем проживают совместно, поэтому привлекать Головащенко А.Г. к уголовной ответственности она не желает.
Подсудимый Головащенко А.Г. согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, суду пояснил, что содеянное он осознал и в дальнейшем никаких правонарушений совершать не будет, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> примирились, он принес ей извинения, чем загладил причиненный вред, в дальнейшем постарается вести себя правильно.
Защитник Акопян А.М. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, считает, что основания для прекращения производства по делу имеются.
Заслушав участвующих в деле лиц, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Головащенко А.Г. за примирением с потерпевшей, так как к этому имеются основанияравильноГ.. и учитывая, что Головащенко А.Г. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в быту характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал
полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая просит прекратить производство по делу в связи с примирением и освободить подсудимого от уголовной ответственности, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются основания для освобождения Головащенко А.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и для прекращения производства по делу.
Судом учитывается также, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Головащенко А.Г. от уголовной ответственности и производство по делу по обвинению Головащенко А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Головащенко А.Г. -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Абих Л.А.
Постановление вступило в законную силу: 20 апреля 2013г.