Дело № 2-5948/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2016 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.,
при секретаре Катуниной В.В.,
с участием представителя истца <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройсистемасервис» к <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчики, проживающий по адресу: г<данные изъяты> уклоняются от обязанности по внесению платежей. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность за указанный период начислена пеня в размере <данные изъяты> которую также просил взыскать с ответчиков. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины за обращение с данным иском в суд в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца – <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «Стройсистемасервис» являлась управляющей компанией до <данные изъяты> года, на основании заключенных договоров с собственниками, предоставляла услуги по техническому содержанию и коммунальное обслуживание многоквартирного дома по адресу: г. Хабаровск <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу г<данные изъяты> зарегистрированы и проживают в качестве нанимателя <данные изъяты>
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Расчетом истца доказано, что задолженность ответчиков по внесению платы за жилье и коммунальные услуги за период времени с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку доказательств по внесению платы ответчиками не предоставлено.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно предоставленному истцом расчету сумма пени за указанный период составила – <данные изъяты> которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя, которые составили <данные изъяты> рублей и подтверждаются договором на оказание услуг от <данные изъяты>, квитанцией.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины доказаны платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░