Судья Ундольская Ю.В.Дело № 33-3340

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2016 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Бизякиной Н.П.

судей: Мельниковой О.Г., Соловьевой О.В.

при секретаре: Кравцовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Семёненко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе Семёненко С.В. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства Семёненко С.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.07.2015.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.07.2015 г. исковые требования ОАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» к Семёненко Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены.

Не согласившись с постановленным заочным решением, Семёненко С.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Семёненко С.В., представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явились, были извещены судом о дате, месте и времени слушания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

Судьёй постановлено указанное определение. В частной жалобе Семёненко С.В. просит определение отменить как незаконное, полагая, что основания для восстановления срока имелись.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы, суд исходил из того, что Семёненко С.В. не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 22.09.2015 года ответчик Семёненко С.В. при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.07.2015 не участвовала. Между тем, копия определения от 22 сентября 2015 получена Семёненко С.В. 27 октября 2015 года, при этом с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на данное определение Семёненко С.В. обращается лишь 23 ноября 2015 года.

Вывод суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы является правильным, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска такого срока, как и доказательства, свидетельствующие о невозможности подачи частной жалобы на определение суда от 22.09.2015 года в разумный срок с момента получения его копии.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок. Подобных обстоятельств в настоящем деле не установлено.

Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3340/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Примсоцбанк"
Ответчики
Семененко С.В.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Мельникова Оксана Геннадьевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
04.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее