Решение от 16.03.2022 по делу № 2-1007/2022 (2-6596/2021;) от 26.11.2021

Дело № 2-1007/2022 (2-6596/2021)

УИД: 42RS0019-01-2021-012188-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при помощнике судьи Кушнере А.С.,

с участием представителя ответчика Шехтман Е.В.,

ответчика ИП Пирназаровой Х.Г.,

представителя третьего лица Никитина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

16 марта 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу к Индивидуальному предпринимателю Пирназаровой Х. Г. о признании противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действий и прекращении таких действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Пирназаровой Х. Г. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и прекращении таких действий.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования, возбужденного на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ , был произведен осмотр обувных товаров, находящихся на реализации ИП Пирназаровой Х.Г. в ТЦ «Шанхай» по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлена реализация товаров, не содержащих средства идентификации, производитель не известен, на которые наложен арест:

- тапки резиновые (сланцы) в количестве 120 пар стоимость за шт. 150 руб., всего на 18 000 руб.;

- тапки тканевые в количестве 12 пар стоимость за шт. 150 руб,. всего на 1800 руб.;

Всего арестовано товаров без средств идентификации на сумму 19800 руб.

Не представлены сертифакаты соответствия, товаро-сопроводительная документация на товар, содержащая указания по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству РФ о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший).

Просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Пирназаровой Х. Г. по реализации обувных товаров в ТЦ «Шанхай» по адресу: <адрес>, с нарушением обязательных требований, «Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в отношении неопределённого круга потребителей;

обязать индивидуального предпринимателя Пирназарову Х. Г. при реализации обувных товаров обеспечивать соблюдение требований «Правил маркировки обув6ых товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствам идентификации, в отношении обувных товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

обязать индивидуального предпринимателя Пирназарову Х. Г. довести до сведения в средствах массовой информации решение суда в течении 10 дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Новокузнецкий таможенный пост.

Представитель истца Шехтман Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП Пирназарова Х.Г. в судебном заседании признала исковые требования.

Представитель третьего лица Никитин Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным выдам товаров (работ, услуг), перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил маркировки обувных товаров средствам идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировки средствами идентификации, в отношении обувных товаров», на территории Российской Федерации ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 2 настоящего постановления.

В соответствии с подп. «е» п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ при наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нереализованных обувных товаров, введенных в оборот до ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществляют их маркировку средствами идентификации в информационную систему мониторинга в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подп. «г» п. 3 Правил обувные товары подлежат обязательной маркировке средствами идентификации обувных товаров в процессе оборота обувных товаров – при утрате средств идентификации обувных товаров или их повреждении, делающем невозможной идентификации обувных товаров, либо при вводе в оборот обувных товаров, ранее выведенных из оборота, в том числе принятых от физических лиц в рамках договора комиссии, либо при вводе в оборот обувных товаров, находящихся в обороте до даты начала обязательной маркировки обувных товаров средствами идентификации.

В соответствии с п. 2 Правил «Оборот обувных товаров» - ввоз в Российскую Федерацию, хранение, транспортивка, получение и передача обувных товаров, в том числе их приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу осуществлен осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов у ИП Пирназаровой Х.Г. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по <адрес> – Кузбассу возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается определением -ЗПП от ДД.ММ.ГГГГ, а также составлен протокол наложения ареста на товары у Пирназаровой Х.Г., а именно:

- тапки резиновые (сланцы) в количестве 120 пар стоимость за шт. 150 руб., всего на 18 000 руб.;

- тапки тканевые в количестве 12 пар стоимость за шт. 150 руб., всего на 1800 руб.

Согласно договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Линников П.В. и ИП Пирназаровой Х.Г., Пирназарова Х.Г. арендует подвальное помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> – Кузбассу ИП Пирназарова Х.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с конфискацией обувных товаров: тапки резиновые (сланцы) 120 пар, тапки тканевые 12 пар, всего 132 пары, находящихся на ответственном хранении у ИП Пирназаровой Х.Г. Постановление вступило в законную силу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ИП Пирназаровой Х.Г. совершены противоправные действия по реализации обувных товаров в ТЦ «Шанхай» по адресу: <адрес>, с нарушением обязательных требований «Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в отношении неопределённого круга потребителей.

Исходя из изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что истцом представлена доставочная совокупность доказательств, подтверждающих необходимость обязать индивидуального предпринимателя Пирназарову Х. Г. при реализации обувных товаров обеспечивать соблюдение требований «Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствам идентификации, в отношении обувных товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Частью 2 статьи 206 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Согласно абз. 1,2 ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать индивидуального предпринимателя Пирназарову Х. Г. довести до сведения в средствах массовой информации решение суда в течении 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░6░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1007/2022 (2-6596/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Роспотребнадзор отдел в г. Новокузнецке
Ответчики
Пирназарова Хилола Гаиббаевна
Другие
Новокузнецкий таможенный пост
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Вихорева Н.В.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2021Передача материалов судье
30.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Подготовка дела (собеседование)
24.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2022Предварительное судебное заседание
08.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2022Предварительное судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Дело оформлено
04.05.2022Дело передано в архив
16.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее