Решение по делу № 2-6362/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-6362/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгер Ю.В.

при секретаре Каучакове Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 сентября 2015 года гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Черкасов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Черкасов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления (оферты) Черкасов В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, акцептированного ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями и Тарифами, банк принял оферту клиента и отрыл счет клиента №, там самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 36% годовых, размер ежемесячного платежа 6990 руб. (последний платеж – 7125,82 руб.). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк потребовал погашения задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 07.04.2015 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210966,69 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 145276,88 руб., проценты по кредиту в размере 20696,06 руб., плату за пропуск очередного платежа в размере 2800 руб.; неустойку в размере 42193,75 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5310 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» Величко О.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Черкасов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) Черкасов В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, акцептированного ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями и Тарифами, банк принял оферту клиента и отрыл счет клиента №, там самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 36% годовых, размер ежемесячного платежа 6990 руб. (последний платеж – 7125,82 руб.).

Согласно раздела 4 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский стандарт» ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, Банк потребовал погашения задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка о возврате кредита ответчиком не исполнено.

Так как ответчиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком Черкасов В.А. нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ (145276,88 руб. и 20696,06 руб. соответственно).

Пунктом 6.2 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский стандарт» установлена плата за пропуск очередного платежа:

впервые – 300 руб.,

2-й раз подряд – 500 руб.,

3-й раз подряд – 1000 руб.,

4-й раз подряд – 2000 руб.

На основании вышеизложенного истцом была начислена плата за пропуск очередного платежа в сумме 2800 руб., которая по своей сути является неустойкой, исчисленной банком за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 12.1. Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский стандарт» в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки.

На основании вышеизложенного, истцом была начислена неустойка 42193,75 руб.

Вместе с тем, статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что взыскание платы за пропуск очередного платежа и неустойки в заявленном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательств, в связи с чем считает необходимым уменьшить взыскиваемую сумму платы за пропуск очередного платежа до 1000 руб., неустойку до 10000 руб.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176972,94 руб., из которой: сумма основного долга составляет 145276,88 руб., проценты по кредиту составляют 20696,06 руб., плата за пропуск очередного платежа составляет 1000 руб.; неустойка составляет 10000 руб.

Согласно представленным документам, организационно-правовая форма истца изменилась на АО «Банк Русский Стандарт»

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4739,46 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 176972 ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 145276 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 20696 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4739 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.09.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░