Дело № 2-73/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2016 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Гуслине А.А.,
с участием представителя истца Кудрявцева В.Е., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа - ФИО8, действующей на основании доверенности № от 11.01.2016г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Р.Б. к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным, и возложении обязанности о принятии решения в предоставлении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Воронцова Р.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным, и возложении обязанности о принятии решения в предоставлении земельного участка.
Истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.11.2012г. б/н, выданного нотариусом г. Уфы ФИО5 реестровый №, принадлежит индивидуальный жилой дом, общей площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ранее, указанный жилой дом, принадлежал отцу истца Багаутдинову Б.Г. на оснсовании Решения Исполнительного комитета № от 15.03.1989г., об узаконении жилого дома, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ г. Уфы от 30.03.1989г. №, а в последующем после смерти отца матери Багаутдиновой З.М. После смерти матери истца, право в порядке наследования по завещанию на домовладение перешло истцу.
Домовладение состоит из жилого бревенчатого дома полезной площадью 24, 3 кв.м., бани бревенчатой, предбанника, сараев в количестве двух штук, навеса, ворот, уборной, забора, погреба бетонного, расположенных на участке с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., вид разрешенного использования земельного участка: под жилую застройку индивидуальную. В целях однократного бесплатного получения земельного участка, истец обратился в Администрацию ГО г. Уфа с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, но Администрация ГО г. Уфа письмом от 08.05.2014г. №, истцу было отказано в предоставлении земельного участка, по тем основаниям, что земельный участок расположен в границах красных линий, а согласно ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, красные линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередач, линии связи, трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения. В соответствии с п. 12 ст. 85 ЗК РФ данные земельные участки в собственность предоставлены быть не могут. Кроме того, в данном отказе содержится также и то основание, что согласно решению Совета городского округа г. Уфы РБ № (ред. от 18.12.2013г.) «О резервировании земельных участков в границах городского округа г. Уфа РБ для муниципальных нужд», испрашиваемый земельный участок входит в перечень кадастровых номеров земельных участков, которые полностью или частично расположены в границах резервируемых земель и в соответствии с п.п. 13 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ, отнесен к землям, ограниченным в обороте. Ограничиваются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, которые расположены в границах земель, зарезервированных для муниципальных нужд города.
Истец считает отказ неправомерным.
На основании выше изложенного, истец просит суд: Признать за мной Воронцовой Р.Б. право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., находящийся АО адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №.
Истец на судебное заседание не явился, представил заявление рассмотреть иское заявление в его отсутствие.
Представитель истца Кудрявцев В.Е. требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа по доверенности ФИО8 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что оснований для признания права собственности в порядке приватизации на земельный участок не имеются.
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.11.2012г. б/н, выданного нотариусом г. Уфы ФИО5 реестровый №, принадлежит индивидуальный жилой дом, общей площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ранее, указанный жилой дом, принадлежал отцу истца Багаутдинову Б.Г. на оснсовании Решения Исполнительного комитета № от 15.03.1989г., об узаконении жилого дома, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ г. Уфы от 30.03.1989г. №, а в последующем после смерти отца матери Багаутдиновой З.М. После смерти матери истца, право в порядке наследования по завещанию на домовладение перешло истцу.
Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ., был узаконен жилой дом по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 1100 кв.м. на отца истца.
Истец размежевал участок, поставил на казастровый учет с кадастровым номером № с площадью 1200 кв.м.
Таким образом, судом установлено, что фактическая площадь земельного участка 1200 кв.м. не соответствует площади 1100 кв.м. закрепленного по Решению исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с положениями ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В соответствии с п. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Пунктом 2 ст. 15 ЗК РФ установлено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 55-57,67, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░