Решение по делу № 5-214/2017 от 08.02.2017

№ 5-214/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                            08 февраля 2017 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Титова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2017 года в 03 часа 50 минут в г. Междуреченске в общественном месте по адресу: ул. Весенняя, 24 в пивбаре «Ранчо» Титов П.В. выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, на неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями Титов П.В. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ.

При рассмотрении дела личность Титова П.В. установлена. Титов П.В. дал пояснения по административному правонарушению, признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что отмечали день рождения, он согласен, что выражался нецензурной бранью, но не в адрес работников пивного бара. Работники пивного бара не предупредили, что вызовут полицию, такое случилось в первый раз, больше такого не повторится.

Вина      в совершении административного правонарушения при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, в судебном заседании установлена протоколом об административном правонарушении № от 08.02.2017 года (л.д. 2), заявлением Ш. (л.д. 3), объяснением Ш. (л.д. 4), объяснением С. (л.д. 5), рапортом полицейского (л.д. 6), подтверждающих совершение административного правонарушения    Титовым П.В., что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, как указано в описательной части постановления.

     Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела.

    Судья считает вину Титова П.В. доказанной с достаточной полнотой, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется, так как они согласуются с показаниями Титова П.В.; квалификация действий верная, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, указанное в описательной части постановления.

Отягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, нет.

Смягчающими ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, а также, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает, что нет исключительных обстоятельств для назначения ему административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титова П. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

         Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья         подпись                    С.И. Лисневский

    Копия верна     судья С.И. Лисневский

Штраф вносится в банк. Реквизиты: Административный штраф УФК по Кемеровской обл. (Отдел МВД России г. Междуреченску) КПП 421401001 ИНН 4214032783 Отдел МВД России по г. Междуреченску ОКТМО 32725000001

Номер счета получателя 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской обл. г. Кемерово

БИК 043207001    Адрес плательщика: административный штраф КБК 18811690040046000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 КРФ об АП), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Копию постановления получил_______________________________________