Решение от 06.03.2019 по делу № 9-31/2019 от 05.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев исковое заявление, поступившее от имени Килиной Лады Владиславовны, Ардашевой Светланы Валентиновны к Ардашеву Константину Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

установил:

В Сарапульский городской суд УР почтовым отправлением поступило исковое заявление от имени Килиной Лады Владиславовны, Ардашевой Светланы Валентиновны к Ардашеву Константину Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением. Просят признать Ардашева ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением.

Судья находит настоящее заявление подлежащим возврату исходя из следующего.

Исковое заявление подписи истиц не содержит.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исходя из изложенного, в связи с тем, что исковое заявление истицами не подписано, оно подлежит возврату лицу, направившему заявление – ФИО2

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.