Дело №5-245/2020
УИД № 21RS0017-01-2020-001075-71
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2020 года г. Шумерля Чувашской Республики
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Евполова А.Д.,
законного представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Евполова Александра Дмитриевича, "___" ___________ г. года рождения, _____________,
УСТАНОВИЛ:
"___" ___________ г. в 22 часа 10 минут, находясь по адресу: ........................, Евполов А.Д. в состоянии опьянения пнул один раз ногой по ягодицам малолетнего ФИО3, "___" ___________ г. года рождения, отчего тот упал и ударился о стоявшую рядом табуретку, в результате чего у ФИО3 на лбу образовалась ссадина, что согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью..
Евполов А.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что был пьян, первый ребенок его жены ФИО3 не давал спать их совместной с ФИО4 месячной дочери, поэтому пнул сына жены, отчего тот расплакался.
Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании пояснила, что муж пришел пьяным, пнул ее старшего сына, которому 1 год 9 месяцев, отчего сын налетел на табуретку, получил ссадину, расплакался. Из-за этого она с мужем поругалась, после чего муж забрал их общую трехнедельную дочку и уехал. Она испугалась за дочь, позвонила в полицию, потом приехал муж с дочерью, ругался с сотрудниками полиции, после чего попал в полицию и был привлечен еще за мелкое хулиганство.
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КРФоАП предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Евполова А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к ответственности Евполова А.Д., который "___" ___________ г. в вечернее время ногой пнул ее сына, который от удара ударился о табурет головой.
Из объяснения ФИО4 от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. около 19 часов 40 минут ее супруг Евполов Е.С. пришел домой в нетрезвом состоянии, ему показалось, что ее сын ФИО3 мешает их дочери, поэтому он пнул сына ногой в ягодичную область. От удара сын ФИО3 упал и ударился головой о табурет. Она стала защищать сына, а супруг устроил с ней скандал, забрал их совместную дочь и ушел из дома.
Из объяснения ФИО6 от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. около 23 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонила дочь, от которой она узнала, что ее муж, находясь в состоянии опьянения пнул ногой сына дочери, и, забрав их общую трехнедельную дочь, ушел из дома.
Согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. ссадина лица у ФИО3, 2019 года рождения расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета, при событиях, указанных в постановлении (о назначении экспертизы), т.е. "___" ___________ г. в вечернее время.
Таким образом, действия Евполова А.Д. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КРФоАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку потерпевшему телесные повреждения причинены противоправными действиями Евполова А.Д.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное положение - работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Смягчающим обстоятельством следует считать признание вины и раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Евполову А.Д. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ - 40№ ___________, ░░░ - 2128015830, ░░░ –213001001, ░░░░░ – 97413000000, ░░░ - 049706001, ░░░ - 188 1 16 90040 04 6000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.