Решение по делу № 2-2462/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-2462/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        ст. Динская Краснодарского края                24 сентября 2018 год

    Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи                 Майстер Л.В.,

при секретаре                             Хохловой Е.С.,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности от 31.10.2017 года № 23АА 7570321,         Савкиной Е.В.,

представителя ответчика, действующей на основании доверенности от 06.08.2018 года № 23АА8279340                     Головатой Н.П.,

представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии действующей на основании доверенности от 15.08.2018 года №405                         Лещевой Е.Ю.,

представителя администрации муниципального образования Динской район, действующей на основании доверенности от 15.08.2018 года № 01-30/14                                        Литвиненко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образцовой Л. Н. к Чудаковой К. С. об установлении местоположения земельного участка,

установил:

Образцова Л.Н. обратилась в суд с иском к Чудаковой К.С. об установлении местоположения земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 23:07:0601016:30, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 23.04.2002 года. При выполнении кадастровых работ связанных с уточнением местоположения земельного участка было выявлено, что местоположение границ данного участка не подтверждается имеющимся у истца планом земельного участка от 09.08.2001 года. Кадастровым инженером установлено, что размеры земельного участка на местности соответствуют чертежу с незначительным расхождением, а именно 7 кв.м., что не превышает допустимую погрешность, соответствующую площади земельного участка в 14 кв.м. Расхождение по фасадной стороне составило 10 см., с тыльной стороны 22 см.

На основании вышеизложенного просит суд установить местоположение земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов в соответствии с межевым планом от 21.06.2018 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО7

Внести в сведения ГКН изменения в отношении земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов в соответствии с межевым планом от 21.06.2018 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО7

В судебное заседание истец Образцова Л.Н., будучи надлежаще извещенной о месте и времени проведения судебного разбирательства не явилась.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца Савкина Е.В., действующая на основании доверенности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнила заявленные требования и просила суд установить местоположение земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, с кадастровым номером: №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов в соответствии с межевым планом от 21.06.2018 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4558); установить местоположение земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов с кадастровым номером: №, в соответствии с межевым планом от 14.09.2018 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4556). Внести в сведения ГКН изменения в отношении земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край. Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом от 21.06.2018 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4558), земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес> с кадастровым номером: №, в соответствии с межевым планом от 14.09.2018 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4556) по заявлению Образцовой Л.Н.

В судебное заседание ответчик Чудакова К.С. надлежаще извещенной о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явилась, предоставила ходатайство о признании уточненных требований в полном объеме, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Головатая Н.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

В соответствие с положениями ст. 167 и ст. 48 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Образцовой Л.Н., ответчика Чудаковой К.С., с участием представителя истца - по доверенности Савкиной Е.В., представителя ответчика – по доверенности Головатой Н.В.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель Динского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Лещева Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании относительно удовлетворения уточненных требований истца не возражала.

Представитель администрации муниципального образования Динской район Литвиненко С.В., действующая на основании доверенности не возражала в удовлетворении уточненных требований.

Изучив доводы искового заявления, уточнения иска, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.                                            В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск признан ответчиком, признание иска принято судом, при этом обоснованность заявленных требований полностью подтверждается представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования Образцовой Л. Н. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.06.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 4558); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 4556).

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.06.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 4558); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 4556).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░