Решение по делу № 22К-986/2020 от 27.04.2020

Судья ФИО Дело № 22-986

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 28 апреля 2020 года

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Близнова В.Б.,

с участием прокурора Кананяна А.А.,

обвиняемого Г. и его защитника - адвоката Есвицкой Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Кучеровой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,

на постановление Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15 апреля 2020 года о продлении срока содержания под стражей.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и заслушав участников судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей Г., обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен на 2 месяца 26 суток, а всего до 4 месяцев 26 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе обвиняемый Г. просит изменить меру пресечения на домашний арест, указывая, что активно сотрудничает со следствием, добровольно выдал похищенное и готов возместить причинённый потерпевшим ущерб. Оспаривает содержание представленной в суд характеристики участкового уполномоченного полиции, полагает, что уголовное дело не представляет особой сложности.

При апелляционном рассмотрении дела обвиняемый Г. и его защитник - адвокат Есвицкая Н.Е. доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор Кананян А.А. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановления в предусмотренном ч. 7 ст. 389¹³ УПК РФ порядке, приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из дома М., с которым в дальнейшем соединено 13 уголовных дел, возбуждённых в отношении Г. и другого лица.

ДД.ММ.ГГГГ Г. был задержан на основании ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлён уполномоченным лицом до 7 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции находит правильными выводы о невозможности изменения или отмены избранной в отношении Г. меры пресечения, на что указывают характер, обстоятельства и количество тяжких преступлений, а также све6дения о его личности, в том числе характеристика участкового уполномоченного полиции, оснований сомневаться в достоверности которой, вопреки доводам обвиняемого.

Таким образом, поскольку установленные судом обстоятельства не давали оснований для отмены или изменения на более мягкую избранной в отношении Г. меры пресечения, а оставшийся срок содержания обвиняемого под стражей был явно недостаточен для выполнения следственных действий, направленных на завершение расследования уголовного дела, суд обоснованно удовлетворил ходатайство следователя.

Не являются поводом для изменения меры пресечения на более мягкую и дополнительно представленные в суд апелляционной инстанции сведения, характеризующие личность обвиняемого и подтверждающие наличие у его семьи кредитных обязательств.

Доводы апелляционной жалобы Г. об отсутствии особой сложности уголовного дела в настоящее время беспредметны, поскольку наличие таковой оценивается судом при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей свыше 6 месяцев.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену (изменение) постановления по делу не допущено.

С учётом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15 апреля 2020 года в отношении Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий