Дело № 2-4210/2021
61RS0001-01-2021-003904-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» сентября 2021 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Лохмановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО в лице финансового управляющего ФИО к ООО "Рикоптторг" о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО "Рикоптторг" о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование своих требований указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2021 г. по делу №А53- 2563/21 ФИО признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО
В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим было выявлено, что ИП ФИО (покупатель) с ООО «Рикоптторг» (поставщик) были заключены договоры купли-продажи автомобилей, в соответствии с которыми ответчик обязался поставить истцу следующие транспортные средства:
- договор № от ... на полуприцеп, марка 846310, 2017 г.в, VIN № стоимостью 1 500 000 рублей;
-договор № от ... на полуприцеп, марка 846310, 2017 г.в, VIN № стоимостью 1 500 000 рублей;
Денежные средства в размере 3 000 000 руб. были перечислены ответчику 19.12.2019 года в полном объеме. По состоянию на 01.06.2021 года данные транспортные средства не были поставлены покупателю ФИО, как и не были возвращены денежные средства в размере 3 000 000 руб.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу ФИО неосновательное обогащение в размере 3000 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 207653,27 руб.
ФИО в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель истца: ФИО в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика ФИО в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 24238,26 руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО в лице финансового управляющего ФИО к ООО "Рикоптторг" о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ООО "Рикоптторг" в пользу ФИО неосновательное обогащение в размере 3000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207653,27 руб., а всего 3207653,27 руб.
Взыскать с ООО "Рикоптторг" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24238,26 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 13.09.2021 года.