Решение по делу № 2-477/2021 от 04.12.2020

Дело № 2-477/2021 г.

48RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                              Сушковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем           Камышниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке исковое заявление Рогаткина Виталия Васильевича к администрации г. Липецка о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Рогаткин Виталий Васильевич обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Рогаткин В.В. в судебное заседание, назначенное на 13.01.2021 года, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 15.01.2021 года. Однако и 15.01.2021 года истец вновь не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика администрации г. Липецка, представители третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Департамента ЖКХ администрации г. Липецка, Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Рогаткина Виталия Васильевича к администрации г. Липецка о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Рогаткина Виталия Васильевича к администрации г. Липецка о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

     На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

        Председательствующий