Решение по делу № 12-259/2018 от 09.08.2018

Судья Куриленко Р.В. дело № 12-259/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Поповой О.К., рассмотрев 22 августа 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Костяковой Е.И. и главного юрисконсульта юридического отдела Отделения – Национального банка по Республике Коми Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации Кузнецова А.Н. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июня 2018 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Столичный» Первушиной В.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения,

установил:

Главным юрисконсультом юридического отдела Отделения – Национального банка по Республике Коми Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации Кузнецовым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Столичный» Первушиной В.Г. за то, что она уклонилась от созыва годового общего собрания акционеров ЗАО «Столичный» по итогам ... года в срок до <Дата обезличена>.

По результатам рассмотрения указанного протокола судьёй Сыктывкарского городского суда Республики Коми вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми Костякова Е.Г. – лицо, которым была инициирована проверка в отношении Первушиной В.Г. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный юрисконсульт юридического отдела Отделения – Национального банка по Республике Коми Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации Кузнецов А.Н. просят отменить вынесенное постановление.

Изучив материалы дела, доводы жалоб, заслушав объяснения представителя Костяковой Е.Г. – Петрова А.П., главного юрисконсульта юридического отдела Отделения – Национального банка по Республике Коми Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации Кузнецова А.Н., поддержавших поданные жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Доводы жалоб о наличии события правонарушения и состава административного правонарушения в действиях Первушиной В.Г. не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что вменяемое Первушиной В.Г. деяние имело место быть <Дата обезличена>.

Таким образом, срок привлечения Первушиной В.Г. к административной ответственности истёк <Дата обезличена>.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалоб срок давности привлечения Первушиной В.Г. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истёк, а постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июня 2018 года производство по данному делу было прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения, возобновление обсуждения вопроса о привлечении названного лица к административной ответственности по истечении срока давности недопустимо.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июня 2018 года, оставить без изменения, жалобы Костяковой Е.И. и главного юрисконсульта юридического отдела Отделения – Национального банка по Республике Коми Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации Кузнецова А.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья -                                В.М. Соболев

Копия верна, судья             Соболев В.М