Дело № 2-1432/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2017 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Егошиной С.П.,
с участием представителя Тимофеевой М.А. – Ахмадуллина В.А., по доверенности,
ответчицы – Зайнуллиной (Колмаковой, Федотовой) Е.В.,
представителя Зайнуллиной Е.В. – Еременко М.А.,
представителя отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ Кожевникова Д.С.,
третьих лиц: Домнина А.Л., Домниной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Марины Александровны к Зайнуллиной Екатерине Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеева М.А. обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Зайнуллиной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ... года рождения, о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ей (Тимофеевой М.А.) принадлежит на праве собственности квартира жилой площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... №..., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на основании договора купли-продажи. Она зарегистрировала в указанной квартире ... ФИО 1, так как ответчица убедила истицу в том, что из-за тяжелого материального положения им с мужем, то есть с сыном истицы не на что снимать жилье, готова была проживать в квартире без прописки и уверяла, что данные обстоятельства носят временный характер. ... – ФИО 1 фактически не вселялся в квартиру и не проживал там, так как Зайнуллина (Колмакова) Е.В. из-за конфликтной ситуации со своим мужем – Колмаковым Д.В., уезжала в ... РБ. В ... года Зайнуллина (Колмакова) Е.В. вместе с ребенком окончательно съехала из квартиры, забрав свои и ребенка вещи, и больше не возвращалась. Решением мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ... брак между Колмаковым Д.В. и Колмаковой Е.В. расторгнут. В настоящее время ФИО 1 по месту регистрации не находится, проживает с матерью Зайнуллиной (Колмаковой) Е.В. по адресу: ..., .... Снять с регистрационного учета ФИО 1 законный представитель Зайнуллина (Колмакова) Е.В. отказывается. В принадлежащей истице квартире по адресу: ..., ..., зарегистрированы: истица, ее сын- Колмаков Д.В., внук – ФИО 1 При этом членом семьи истицы с момента расторжения брака от ... Зайнуллина (Колмакова) Е.В. не является, каких-либо договорных обстоятельств между указанными сторонами нет. Регистрация ФИО 1 в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения указанным имуществом. Расчет коммунального долга за лицо, которое фактически не проживает в квартире, ежемесячно растет. Просит признать ФИО 1, ... года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ....
Истица Тимофеева М.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, направила заявление, где исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия, но с представителем по доверенности Ахмадуллиным В.А.
В судебном заседании представитель истицы – Ахмадуллин В.А., действующий по доверенности, исковые требования Тимофеевой М.А. поддержал, суду пояснил, что истица является собственником квартиры по адресу: ..., ..., ответчик Зайнуллина Е.В. является истице ... ..., а ФИО 1 ... Указанные лица в указанной квартире не проживают, членами семьи истицы не являются, совместного хозяйства они не ведут, расходов по оплате коммунальных услуг также не несут. ... Кроме того, у истицы образовалась задолженность по коммунальным платежам, что подтверждается представленными справками. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Зайнуллина (Колмакова, Федотова) Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она действительно является ... истицы Колмакова Д.В., от брака с которым имеется сын ФИО 1, ... года рождения. В настоящее время она вышла замуж и проживает с ним в ..., ... ... она возражает, чтобы суд признал ФИО 1 утратившим право пользования квартирой по адресу: ..., ..., принадлежащей Тимофеевой М.А. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель Зайнуллиной Е.В. – Еременко М.А. в судебном заседании поддержала доводы, указанные Зайнуллиной Е.В., пояснив, что ... зарегистрирован по место проживания отца, который также несет ответственность как законный представитель. При этом ... Довод истицы о том, что ... не проживает в указанной квартире длительный срок, является необоснованным, так как длительный срок определяется более 12 месяцев. Отец ребенка зарегистрирован в указанной квартире и также несет бремя содержания по коммунальным платежам. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Третье лицо – Колмаков Д.В. в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Белорецкому району РБ, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Кожевников Д.С., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как имеются два родителя, которые не лишены родительских прав, отец зарегистрирован в указанной квартире, а также место жительства ребенка не определено.
Третье лицо – Домнина О.В. суду показала, что она ... Зайнуллиной Е.В., которая зарегистрирована в принадлежащей ей ... квартире по адресу: ..., ..., но ... по указанному адресу не проживает, так как вышла замуж и живет с мужем и ребенком по другому адресу. Ее ... - ФИО 1 посещает детский сад по месту проживания мамы. ... поэтому она материально помогает дочери. В настоящее время она ... не может зарегистрировать ФИО 1 по указанному адресу.
Третье лицо – Домнин А.Л. суду показал, что приходится ... Домниной О.В., с которой проживают по адресу: ..., .... ... Домниной О.В. - Зайнуллина Е.В. прописана по указанному адресу, но фактически проживает с мужем и ребенком по другому адресу. Не согласен, чтобы ФИО 1 прописали по месту его проживания, так как работает ... оплачивает коммунальные платежи тоже она.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством ЖК РФ (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).
В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что квартира площадью ... кв.м. по адресу: ..., ..., принадлежит истице – Тимофеевой М.А. на праве собственности по договору купли-продажи и акту передачи от ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... №....
Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: ..., ..., зарегистрированы Тимофеева М.А., ... года рождения, Колмаков Д.В., ... года рождения, ФИО 1, ... года рождения, что подтверждается сведениями в паспортах Тимофеевой М.А., Колмакова Д.В. и справкой ООО «УК Служба заказчика» от ....
Согласно свидетельству о рождении серии №... №..., выданному отделом ЗАГС Учалинского района и г.Учалы РБ ..., родителями ФИО 1, ... года рождения указаны: Колмаков Д.В., Колмакова Е.В.
Из свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС Учалинского района и г.Учалы РБ ..., следует, что брак между Колмаковым Д.В., ... года рождения и Колмаковой Е.В. , ... года рождения, прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы РБ.
Судом установлено, что Колмакова Е.В. после расторжения брака с Колмаковым Д.В. вернула себе ранее принадлежащую ей фамилию «Федотова».
Из свидетельства о заключении брака серии №... №..., выданного отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк РБ ..., видно, что ... заключен брак между Зайнуллиным А. Р. и Федотовой Е. В., после брака жене присвоена фамилия «Зайнуллина».
Согласно акту о факте не проживания в жилом помещении от ..., составленному жильцами многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., Колмакова Е. В. и ФИО 1 в ... указанного дома не проживают с ...
В судебном заседании установлено, что Зайнуллина (Колмакова) Е.В. и ФИО 1 в квартире по адресу: ..., ..., не проживают с ... года, оплату коммунальных услуг не производят, членами семьи истицы не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, каких либо соглашений, относительно пользования жилым помещением с собственником в судебное заседание не представлено. Фактически Зайнуллина Е.В. проживает с новым мужем и с ребенком -ФИО 1 в .... Указанные обстоятельства не отрицались ответчицей в ходе рассмотрения дела, а также подтвердились показаниями третьих лиц: Домниной О.В. и Домнина А.Л.
Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является. Исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет, кто является членом его семьи, а кто нет, соглашения о проживании в квартире между истицей и ответчиком не заключалось, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в доме истца нет. В связи с чем, заявленные требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», регистрация по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, т.к. согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Требование истицы в части снятия ФИО 1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, удовлетворению не подлежат, ибо согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 (в редакции от 22.12.04 г. № 825) «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
Исходя из смысла указанной нормы после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом, регистрирующий орган (УФМС РФ) обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в жилом помещении, которые признаны утратившими права на жилую площадь.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тимофеевой М.А. к Зайнуллиной Е.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО 1, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....
Данное решение является основанием для снятия ФИО 1, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ... ..., органами УФМС России по РБ в г.Учалы.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2017 года.
Председательствующий судья: Г.В. Ручушкина