Решение по делу № 2-1419/2024 от 15.01.2024

Дело № ******

УИД 66RS0№ ******-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 февраля 2024 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о возложении обязанности, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ООО «Ремстройкомплекс» с вышеупомянутым иском. В обоснование требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу <адрес>. Управление указанным домом осуществляет ответчик на основании протокола решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец в целях созыва общего собрания собственников помещений в МКД направила на адрес ответчика запрос о предоставлении реестра собственников помещений МКД. В течение установленного законом 5-ти дневного срока ответчик не предоставил истцу запрашиваемые данные, в связи с чем она просит суд обязать ООО «Ремстройкомплекс» предоставить истцу или ее представителю реестр собственников, а также установить неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного решения.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступил отказ от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных в иске требований.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны. Отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного суд принимает отказ истца ФИО2 от исковых требований и прекращает производство по делу по данному основанию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 – ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о возложении обязанности, взыскании неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о возложении обязанности, взыскании неустойки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                 Жамбалов С.Б.