Решение по делу № 2-588/2022 от 28.02.2022

Подлинник.                         Р”ело в„–

                    Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

Именем Российской Федерации.

4 апреля 2022 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Темляковой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Б. ПАО Сбербанк к Романову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Б. ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Романову Д. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и государственной пошлины.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать кредитную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 572662 рубля 79 копеек (из которых 500000 рублей – основной долг, 64341,46 рублей проценты, 4280,11 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 4041,22 – неустойка за просроченные проценты) и государственную пошлину в сумме 14926 рублей 63 копейки.

Как основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца кредит в размере 500000 рублей под 13,9% годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика – посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Б.». Воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, ответчик платежи по кредиту не производил, образовалась просроченная задолженность.

На судебном заседании представитель истца Бикмиев И.И. иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчик иск не признал, его представитель Сичинава Л.Р. также с иском не согласился. Ответчик пояснил, что кредит брать он не хотел, все действия по оформлению кредита через «Сбербанк Онлайн» он осуществлял, будучи обманутым и введенным в заблуждение позвонившими на его телефон мошенниками. Когда денежные средства поступили на его счет, он снял наличные денежные средства в отделении Сбербанка и перечислил на указанный мошенниками счет через терминал. Ответчик не отрицает того факта, что операции по выдаче кредита через «Сбербанк Онлайн» были совершены им самим с использованием номера его телефона, его банковской карты.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует РёР· СЃС‚.819 ГК Р Р¤, РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Р‘. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее.                                     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 809 ГК Р Р¤, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа, займодавец имеет право РЅР° получение СЃ заемщика процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размерах Рё РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 1 СЃС‚. 810 ГК Р Р¤, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.                                            Р’ соответствии СЃ Рї. 2 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.     

Пунктом 3.9.1 Условий Банковского обслуживания физических лиц предусмотрено, что в рамках договора банковского обслуживания К. имеет право заключать с Б. кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы "Сбербанк Онлайн", в целях чего К. имеет право: обратиться в Б. с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит); в случае принятия Б. положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления К. в Б. предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий "Потребительского кредита" в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит", опубликованными на Официальном сайте Б. и размещенными в подразделениях Б., осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Б. полученных Индивидуальных условий "Потребительского кредита".

Согласно пункту 3.9.2 Условий Банковского обслуживания физических лиц проведение кредитных операций в Системе "Сбербанк Онлайн" осуществляется с учетом требований Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания (Устройства самообслуживания Б., Систему "Сбербанк Онлайн", "Мобильный Б.", Контактный Центр Б.).

В соответствии с пунктом 3.2 Порядка удаленного канала обслуживания, услуга "Сбербанк Онлайн" - автоматизированная защищенная Система дистанционного обслуживания К. через Официальный сайт Б. в сети Интернет, а также Мобильные приложения Б., обеспечивающая, помимо прочего, возможность совершения К. операций по Счетам Карт, вкладам и иным Счетам, открытым в Б., а также оказания К. иных финансовых услуг; возможность совершения действий по получению от Б., формированию, направлению в Б. Электронных документов (в том числе для целей заключения договоров между К. и Б.), а также по подписанию Электронных документов Аналогом собственноручной подписи К. (далее - действия).

В силу пункта 3.7 Порядка удаленного канала обслуживания доступ К. к услугам Системы "Сбербанк Онлайн" осуществляется при условии его успешной Идентификации и Аутентификации на основании Л. (Идентификатора пользователя) и Постоянного пароля.

На основании пункта 3.8 Порядка удаленного канала обслуживания операции в Системе "Сбербанк Онлайн" К. подтверждает Одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в Системе "Сбербанк Онлайн", либо путем нажатия при совершении операции кнопки "Подтверждаю", либо ввода команды подтверждения при совершении операции в интерфейсе Системы "Сбербанк Онлайн". Одноразовые пароли К. может получить: в SMS-сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, подключенного К. к Услуге "Мобильный Б." (при выборе данного способа получения Одноразового пароля в Системе "Сбербанк Онлайн"); в Push-уведомлении (при выборе данного способа получения Одноразового пароля в Системе "Сбербанк Онлайн").

В силу пункта 3.15 Порядка удаленного канала обслуживания для отправки К. Одноразовых паролей и подтверждений об операциях в Системе "Сбербанк Онлайн" используется номер мобильного телефона К., зарегистрированный в "Мобильном Б.". Отправка Б. К. сообщений, содержащих Одноразовые пароли, осуществляется в рамках Услуги "Мобильный Б." посредством SMS-сообщений и/или Push-уведомлений.

В силу пункта 6.1 Условий Банковского обслуживания физических лиц стороны несут ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями ДБО.

В соответствии с пунктом 3.20 Порядка удаленного канала обслуживания К. обязуется хранить в недоступном для третьих лиц месте и не передавать другим лицам свои логин (идентификатор пользователя), постоянный пароль и одноразовые пароли.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Романов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, получил карту Сбербанка, ДД.ММ.ГГГГ в 10:04:32 самостоятельно подключил услугу «Мобильный Б.». Услуга была подключена к номеру телефона, указанному Романовым Д.Н. в заявлении на банковское обслуживание, при этом, данным номером мобильного телефона Романов Д.Е. пользуется до настоящего времени (л.д.146).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно на сайте Б. осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру своего телефона, подключенному к услуге «Мобильный Б.». Для входа в систему использовал свою карту и верно ввел полученный по телефону пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:12:20 ответчик направил заявку на кредит, Б. ему было направлено СМС-сообщение с условиями кредита, пароль для подтверждения. Пароль был подтвержден ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:34 на счет ответчика был зачислен кредит в размере 500000 рублей (л.д. 15). Денежные средства Романовым Д.Е. были сняты им самим со своего счета в отделении Сбербанка в виде наличных.

Таким образом, кредит ответчиком был получен.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен через систему "Сбербанк Онлайн" с использованием правильного логина, постоянного и одноразовых паролей, которые согласно Условиям предоставления услуги "Сбербанк Онлайн" являются аналогом собственноручной подписи К., следовательно, кредитный договор, заключенный с Романовым Д.Н. посредством сервиса "Мобильный Б.", с использованием правильных сообщений и кодов подтверждения, имеет юридическую силу документа на бумажном носителе, заверенного собственноручной подписью, оформлен в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и порождает права и обязанности Романова Д.Н. и ПАО Сбербанк по кредитному договору.

Доводы ответчика о том, что в отношении него неизвестными лицами совершены мошеннические действия, в связи с чем он подлежит освобождению от возврата кредита, не основаны на законе.

Возбуждение уголовного дела по факту завладения обманным путем денежными средствами ответчика, не свидетельствует о совершении Б. неправомерных действий в отношении Романова Д.Н..

Полученные по кредитному договору наличные денежные средства на счета иных лиц Романов Д.Н. перечислил сам уже после получения кредита.

Согласно расчета (л.д. 153), задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 572662 рубля 79 копеек (из которых 500000 рублей – основной долг, 64341,46 рублей проценты, 4280,11 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 4041,22 – неустойка за просроченные проценты).

Ответчиком в добровольном порядке долг не погашен, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Исследованными доказательствами размер долга установлен, представленные истцом расчеты у суда сомнений не вызывают, суд соглашается с расчетом задолженности. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Б. ПАО Сбербанк и Романовым Д. Н..

Взыскать с Романова Д. Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Б. ПАО Сбербанк кредитную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 572662 рубля 79 копеек (из которых 500000 рублей – основной долг, 64341,46 рублей проценты, 4280,11 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 4041,22 – неустойка за просроченные проценты) и государственную пошлину в сумме 14926 рублей 63 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ в 17.00.

Судья: Ф.К.Ширшлина.