Решение по делу № 2-1066/2023 от 07.04.2023

К делу № 2-1066/2023

23RS0012-01-2023-000713-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ                                                                            22 мая 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                      Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания                                              Бородине Н.Д.

с участием истца                                                                   Сосновского С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сосновского С. К. к Мокрову И. А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

        Сосновский С.К. обратился в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к Мокрову И.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 822 450 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 425 рублей.

Горячеключевским городским судом исковое заявление было принято к своему производству и назначено к слушанию.

В подготовительной части судебного заседания суд пришел к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Горячеключевскому городскому суду Краснодарского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное исковое заявление было принято к производству Горячеключевского городского суда Краснодарского края, с учетом того, что в исковом заявлении адрес регистрации ответчика указан: <адрес>.

Однако, согласно данных предоставленных суду ОВМ ОМВД России по г.Горячий Ключ, Краснодарского края, Мокров И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания на территории муниципального образования г. Горячий Ключ не значится. С 24.03.2021 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Согласно требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Каких-либо исключений, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, в данном случае, нет.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика, в данном случае, в Октябрьском районном суде Ростовской области.

Руководствуясь ст. 224, ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1066/2023 по иску Сосновского С. К. к Мокрову И. А. о взыскании неосновательного обогащения направить для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Ростовской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Горячеключевской городской суд.

           Судья -