Решение по делу № 2-84/2015 (2-1690/2014;) от 25.09.2014

Дело №2-84/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.

при секретаре Сабадашевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства территориального развития Забайкальского края к Васильеву С.И. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Забайкальского края,

у с т а н о в и л :

Министерство территориального развития Забайкальского края обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с п. 3 ч. 6 ст. 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 257-ФЗ от 08.11.2007 года (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ), - движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если маршрут, часть маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов проходят по дорогам регионального или межмуниципального значения, участкам таких автомобильных дорог, по автомобильным дорогам местного значения, расположенным на территориях двух и более муниципальных образований, при условии, что маршрут такого транспортного средства проходит в границах такого субъекта Российской Федерации.

Уполномоченным органом по выдаче специальных разрешений является Министерство территориального развития Забайкальского края в соответствии с п.9.6.11 Положения о Министерстве, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 27.05.2014 г. №283.

В нарушение указанной выше нормы Федерального закона № 257-ФЗ, транспортным средством ответчика «...», модель ..., регистрационный номер 1, осуществлялась перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и с превышением максимально допустимых осевых нагрузок, тем самым был нанесён вред автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения: - автодорога «Улан-Удэ - Романовка - Чита».

Разрешение на перевозку тяжеловесных грузов ответчиком получено не было, соответственно, водители транспортных средств осуществляли перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения.

Полная фактическая масса автомобиля «...», модель    ..., регистрационный номер 1, составила 25,99 тонны при допустимой полной массе 32,00 тонны, установленной Приложением № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года №272.

Превышение предельно допустимых осевых нагрузок, установленных Приложением № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, составило:

на первую ось 5,62 тонны при допустимой 6,00 тонны,

на вторую ось 5,21 тонны при допустимой 6,00 тонны,

на третью ось 8,11 тонны при допустимой 5,00 тонны.

на четвертую ось 7,05 тонны при допустимой 5,00 тонны.

Указанные факты подтверждаются актом «О превышении транспортным
средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось» №... от 06.05.2014 года, составленным передвижным постом весового контроля государственного казённого учреждения «Служба единого заказчика» Забайкальского края в отношении ответчика Васильева С.И., автомобиль которого, «...» модель ..., регистрационный номер 1, осуществлял перевозку тяжеловесных грузов без разрешения.    

Действиями ответчика нанесён ущерб региональным и межмуниципальньм дорогам Забайкальского края (автодорога «Улан-Удэ - Романовка - Чита») в размере 51187,99 рублей, о чём составлен акт № ... от 06 мая 2014 года.

Ответчику была направлена претензия от 3 июля 2014 года № ... с требованием о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещён, оплата по претензиям не произведена.

Истец просит суд взыскать с Васильева С.И в пользу Министерства территориального развития Забайкальского края (в краевой бюджет) возмещение ущерба, причинённого автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Забайкальского края, в размере 51187,99 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Лакизина О.Н. уточнила исковое заявление, указала, что в акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, а так же в расчете платы за проезд тяжеловесного АТС ошибочно указан регистрационный номер 1. Согласно ПТС и протоколу об административном правонарушении регистрационный номер следует читать 2.

В судебном заседании представитель истца Лакизина О.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Васильев С.И. исковые требования не признал, просит в их удовлетворении отказать.

Третье лицо Булыгин И.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий могут устанавливаться временные ограничения или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам, которое по дорогам федерального значения осуществляется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального, местного значения в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Забайкальского края от 26.12.2011г. №504 утвержден Порядок осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения Забайкальского края, а также по автомобильным дорогам местного значения Забайкальского края.

Распоряжением Министерства территориального развития Забайкальского края от 18.03.2014г. №101-р было введено временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Забайкальского края с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на оси, согласно приложению 2 к указанному распоряжению по Читинскому району с 24 апреля по 24 мая 2014г.

В соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 г. N 934.

Судом установлено, что 06 мая 2014г. в 10.24час. на передвижном пункте весового контроля по адресу 561км а/д Улан-Удэ-Романовка-Чита произведено взвешивание грузового автомобиля марки ... ..., регистрационный номер 1, принадлежащего на праве собственности Васильеву С.И., под управлением Булыгина И.М., маршрут движения а/д «...»-а/д «Улан-Удэ-Романовка-Чита» ...., расстояние 72км...

Из акта №... от 06.05.2014г. следует, что осевая нагрузка на 3 и 4 оси автомашины превышает предельно допустимые нормы на 3,07т и на 2.01т, что в процентном отношении составляет 61.40% и 40.20% соответственно.

Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза у водителя отсутствовало. Акт подписан водителем Булыгиным И.М. без каких-либо замечаний.

Таким образом, транспортным средством, принадлежащим ответчику, осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым осевым нагрузкам транспортного средства без специального разрешения на перевозку и платы за провоз.

Размер ущерба, нанесенного в результате нарушения установленных требований, составил 51187руб.99коп., что подтверждается расчетом размера вреда, который судом проверен и принят во внимание как правильный.

Иной расчет ответчиком в суд не представлен.

Доводы ответчика о том, что расстояние и место назначения груза указаны неправильно, какими-либо доказательствами не подтверждены. Указывая на то, что груз в место назначения на автомашине доставлен не был, а был перегружен в другую автомашину, ответчик доказательств указанному также не представил.

Истцом было предложено ответчику в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения. Ущерб ответчиком не был возмещен.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что поскольку факт провоза автомобилем, принадлежащим ответчику Васильеву С.И., тяжеловесного груза по автомобильным дорогам с превышением предельно допустимых значений осевой нагрузки транспортного средства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает возможным их удовлетворение.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 1735руб.63коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильева С.И. в пользу Министерства территориального развития Забайкальского края (в краевой бюджет) причиненный ущерб в размере 51187руб.99коп.

Взыскать с Васильева С.И. госпошлину в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 1735руб.63коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я