Решение по делу № 2а-4693/2021 от 21.06.2021

Дело №

УИД №

                    РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата года                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Князевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сумароковой О. В. о взыскании обязательных санкций и платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Сумароковой О. В. о взыскании обязательных санкций и платежей.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от дата настоящее гражданское дело передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

В обоснование исковых требований, административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Сумарокова О. В. ИНН <данные изъяты>, адрес постоянного места жительства: <адрес>, дата рождения: дата, место рождения: <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.В соответствии с пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики, а также плательщики страховых взносов, обязаны уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы. Согласно налогового уведомления, направленного реестром почтового отправления : дата № от дата налогоплательщику произведено начисление сумм земельного налога по земельным участкам: кадастровый №, адрес - <адрес>, налоговая база 1 317 928, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/дата в размере 3954.00 рублей (срок уплаты дата год);налогоплательщику    произведено    начисление    суммы    налога    на    имущество физических лиц по объекту жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес>, налоговая база 2 721 475, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/дата год в размере - 8164.00 руб (срок уплаты дата год); иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером <адрес> адрес: <адрес>, налоговая база 3 097 077, налоговая ставка 0.50, количество месяцев владения - 12/дата год в размере - 15485.00 руб. (срок уплаты дата год); иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес>, 35, 37-39, 43-47 налоговая база 3 948 468, налоговая ставка 0,50, количество месяцев владения - 12/дата год в размере - 7897.00 руб. (срок уплаты дата год); жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес>, налоговая база 4428, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/дата год в размере - 5.00 руб. (срок уплаты дата год) Однако, предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме. В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 444.87 руб. с дата по дата, по земельному налогу с физических лиц за 2017 г. - 55.75 руб. с дата по дата. Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке реестром почтовых отправлений список от дата направлялось требование от дата № с установленным сроком уплаты указанной выше задолженности дата, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения. Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налогов органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).

         В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от дата. Мировым судьей судебного участка № <адрес> дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата № которым ранее с Сумароковой О. В. по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> была взыскана задолженность по уплате: по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 31 551.0 руб. (налог), 444.87 руб. (пеня), по земельному налогу с физических лиц за 2017 г. 3 954.00 руб. (налог), 66.81 руб. (пеня). Всего на основании указанного судебного приказа с административного ответчика взыскано страховых взносов, а также пеней в размере 36016.68 рублей.

           В настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, пеней налогоплательщиком исполнена в части.

Просили взыскать с Сумароковой О.В. в пользу истца задолженность в размере 36005,62 рубля (образовавшейся по сроку уплаты,указанному в требовании), в том числе по уплате : сумм пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017г. -31551 рублей (налог), 444,87 руб. (пеня) с дата по дата, по земельному налогу с физических лиц за 2017 г. – 3954,00 руб. (налог), 55,75 руб. (пеня) с дата по дата.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил.

Административной ответчик Сумарокова О.В., участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

    На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

    Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

До дата действовал Закон от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1).

С дата вступил в силу Федеральный закон от дата N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, и особенности определения налоговый базы.

На основании п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

В силу п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

        Из материалов дела следует, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика –административный ответчик Сумарокова О. В., ИНН <данные изъяты>

        В соответствии с пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики, а также плательщики страховых взносов, обязаны уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы.

        Согласно налогового уведомления, направленного реестром почтового отправления № от 10.07.2019г. налогоплательщику произведено начисление сумм земельного налога по следующим земельным участкам: кадастровый №, адрес - <адрес>, налоговая база 1 317 928, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/дата в размере 3954.00 рублей (срок уплаты дата год); налогоплательщику    произведено    начисление    суммы    налога    на    имущество физических лиц по объекту жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес> <адрес>, налоговая база 2 721 475, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/дата год в размере - 8164.00 руб (срок уплаты дата год); иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес>, налоговая база 3 097 077, налоговая ставка 0.50, количество месяцев владения - 12/дата год в размере - 15485.00 руб. (срок уплаты дата год); иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером <данные изъяты> адрес: <адрес>, 35, 37-39, 43-47 налоговая база 3 948 468, налоговая ставка 0,50, количество месяцев владения - 12/дата год в размере - 7897.00 руб. (срок уплаты дата год); жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> адрес: <адрес>, налоговая база 4428, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/дата год в размере - 5.00 руб. (срок уплаты дата год).

         Однако, предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

         В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 444.87 руб. с дата по дата, по земельному налогу с физических лиц за 2017 г. - 55.75 руб. с дата по дата.

         Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке реестром почтовых отправлений направлялось требование от дата № с установленным сроком уплаты указанной выше задолженности дата, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

        Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налогов органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

         В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от дата.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата № которым ранее с Сумароковой О. В. по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> была взыскана задолженность по уплате: по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 31 551.0 руб. (налог), 444.87 руб. (пеня), по земельному налогу с физических лиц за 2017 г. 3 954.00 руб. (налог), 66.81 руб. (пеня). Всего на основании указанного судебного приказа с административного ответчика взыскано страховых взносов, а также пеней в размере 36016.68 рублей.

Таким образом, в суд административный истец обратился в пределах сроков исковой давности.

         В настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, пеней налогоплательщиком исполнена в части.

Согласно расчету, представленному административным истцом, должник Сумарокова О.В. имеет задолженность в размере 36005,62 рубля (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе по уплате : сумм пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017г. -31551 рублей (налог), 444,87 руб. (пеня) с дата по дата, по земельному налогу с физических лиц за 2017 г. – 3954,00 руб. (налог), 55,75 руб. (пеня) с дата по дата.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, административным ответчиком не опровергнут.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей налоговым органом не пропущен.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сумароковой О. В. о взыскании обязательных санкций и платежей-удовлетворить.

Взыскать с Сумароковой О. В. задолженность в размере 36005,62 рубля (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе по уплате : сумм пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017г. -31551,00 рублей (налог), 444,87 руб. (пеня) с дата по дата, по земельному налогу с физических лиц за 2017 г. – 3954,00 руб. (налог), 55,75 руб. (пеня) с дата по 27.01.2019г.

Взыскать с Сумароковой О. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН 2635028267, расчетный счет № отделение <адрес>, БИК 010702101, КОД ОКТМО 07701000

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья                                     В.А. Воробьев