№2а-2168/2020
64RS0047-01-2020-002776-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от исковых требований
20 октября 2020 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Мониной О.И.,
при секретаре судебного заседания Болыновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева В.В. к Октябрьскому РОСП города Саратова, судебному приставу-исполнителю Приходько Д.Ю., УФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском к Октябрьскому РОСП города Саратова, судебному приставу-исполнителю Приходько Д.Ю., УФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии каких-либо предусмотренных законом мер по наложению ареста на имущество должника, а также мер по реализации имущества на торгах, в игнорировании направляемых в адрес пристава-исполнителя заявлений взыскателя, в том числе о наложении ареста на дебиторскую задолженность, запросов о ходе исполнительного производства, в не совершении иных необходимых исполнительских действий в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; возложении обязанности предоставить взыскателю полную и подробную информацию о всех совершаемых судебным приставом-исполнителем действий по исполнительному производству, принять все необходимые меры по исполнению требований исполнительного листа.
В судебное заседание от истца поступил отказ от исковых требований.
Стороны и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд определил вопрос о принятии отказа от административных исковых требований рассмотреть без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 191 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Отказ административного истца от административных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 190, 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца от административных исковых требований к Октябрьскому РОСП города Саратова, судебному приставу-исполнителю Приходько Д.Ю., УФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по административному делу № 2а-2168/2020 по административному исковому заявлению Бондарева В.В. к Октябрьскому РОСП города Саратова, судебному приставу-исполнителю Приходько Д.Ю., УФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Cудья /подпись/ О.И. Монина