Решение по делу № 1-7/2024 от 06.02.2024

Дело (УИД) №31RS0009-01-2024-000101-30                                   производство №1-7/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Грайворон                                                                                                   6 марта 2024 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Фенько Н. А.,

при секретаре Золотарь А. Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Жильцова С. И.,

подсудимого Ермакова В. А.,

защитника - адвоката Казимирского А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ермакова Вячеслава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>., зарегистрированного по адресу: №, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено в Грайворонском городском округе Белгородской области при таких обстоятельствах.

В сентябре 2023 г. Ермаков, имея умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления без цели сбыта, на лугу вблизи <адрес> сорвал части растения дикорастущей конопли, которые переместил по месту своего жительства в домовладение № по ул. <адрес> с. <адрес>.

Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, Ермаков часть собранных им растений конопли высушил и измельчил, тем самым получив наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 7,1 г. Указанное наркотическое средство, а также остальные части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 224,2 г, Ермаков разместил в хозяйственной постройке на территории домовладения <адрес> по ул. <адрес> с. <адрес>.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,1 г относится к значительному размеру, части растений рода Конопля (Cannabis) массой 224,2 г, содержащие тетрагидроканнабинол, относятся к крупному размеру.

Наркотические средств каннабис (марихуану) в значительном размере и части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере Ермаков хранил на территории домовладения № по ул. <адрес> с. <адрес> до момента их изъятия сотрудниками полиции 22 ноября 2023 г. в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут.

В судебном заседании Ермаков виновным себя признал полностью, пояснил, что наркотические средства приобретал и хранил для личного потребления.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями подсудимого и свидетелей, результатами ОРМ, протоколами осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, заключением и справками экспертов, иными письменными доказательствами.

Ермаков в судебном заседании пояснил, что в начале сентября 2023 г. он на лугу возле д. № по ул. <адрес> с. <адрес> сорвал два дикорастущих куста конопли, которые перенес к себе домой и стал хранить в гараже для личного потребления. Несколько раз он успел употребить марихуану путем курения. В ноябре 2023 г. по предложению сотрудников полиции он прибыл в ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, где сотрудники полиции сообщили о наличии информации о хранении им наркотических средств и предложили добровольно выдать запрещенные вещества. Он сразу признался в хранении марихуаны, пожелав ее выдать. По месту своего жительства он сотрудникам полиции выдал марихуану, которую хранил в гараже, находящуюся в коробе и в ведре, а затем сотрудники полиции еще обнаружили и изъяли бумажные свертки с растительным веществом и части растений конопли, которые находились в ящике стола, про хранение которых он (Ермаков) забыл. В последующем при проведении проверки показаний на месте он показал, где именно сорвал кусты конопли. В содеянном он раскаивается.

Показания подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств суд признает достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. При этом данных о том, что Ермаков оговаривает себя, у суда не имеется.

Об обстоятельствах приобретения наркотических средств подсудимый рассказал в ходе проверки показаний на месте, пояснив, что дикорастущие кусты конопли он обнаружил на лугу вблизи д. <адрес> по ул. <адрес> с. <адрес> <адрес> гор. окр. Белгородской обл., сорвал с этих кустов верхушечные части и перенес их по месту своего жительства (т. 1 л. д. 114-118).

Присутствующий при проверке показаний на месте понятой Н.А.И. пояснил суду, что в его присутствии Ермаков на лугу возле д. № по ул. <адрес> с. <адрес> указал место, где он в сентябре 2023 г. сорвал части растений конопли и перенес их к себе домой для личного потребления.

Из оглашенных показаний понятого П.Е.А. также следует, что Ермаков, рассказывая об обстоятельствах приобретения наркотических средств, указал на участок местности на лугу вблизи д. № по ул. <адрес> с. <адрес>, пояснив о произрастании в этом месте дикорастущих кустов конопли, с которых он сорвал верхушечные части, а затем хранил по месту своего жительства для личного потребления (т.1 л. д. 124-126).

Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22 ноября 2023 г., в ходе обследования территории домовладения по адресу: <адрес>, Ермаков добровольно выдал части растений, схожие с растениями конопли, которые хранились в хозяйственной постройке. Также сотрудниками полиции на столе в гараже были обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка с частями растений зеленого цвета, там же обнаружена пластиковая бутылка со следами нагара, в выдвижном ящике у стены напротив входа в гараж обнаружили части растений, схожие с растениями конопли (т. 1 л. д. 9-18).

Данное обследование территории домовладения проводилось на основании распоряжения начальника ОМВД России по Грайворонскому городскому округу от 22 ноября 2023 г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому отделу уголовного розыска стали известны сведения о причастности Ермакова к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, что и послужило основанием для проведения ОРМ (т. 1 л. д. 7-8).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» случаи, когда органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность становятся известны сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если при этом нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, являются основанием для оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, оперативно-розыскное мероприятие проведено в отношении подсудимого при наличии на то оснований.

Из оглашенных показаний присутствующих при обследовании домовладения подсудимого понятых Х.Ю.А. и К.М.Г. следует, что 22 ноября 2023 г. в их присутствии Ермакову сотрудники полиции предъявили распоряжение о проведении по месту жительства подсудимого ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего подсудимый заявил, что желает добровольно выдать части растений конопли, которые хранит на территории своего домовладения. Когда все прибыли к домовладению подсудимого, последний выдал находящиеся в гараже картонный короб и пластиковое ведро, в которых хранил части растений конопли. После этого Ермаков заявил, что больше ничего запрещенного не хранит, но при обследовании помещения гаража сотрудники полиции обнаружили бумажные свертки с растительным веществом, а также части растений хранились в выдвижном ящике стола. Кроме этого в столе обнаружили пластиковую бутылку со следами нагара, по поводу которой Ермаков пояснил, что с помощью этой бутылки он употребляет марихуану путем курения (т. 1 л. д. 150-153, 156-159).

Согласно показаниям старшего оперуполномоченного Е.А.Ю., в ОМВД России по Грайворонскому городскому округу поступила оперативная информация о причастности Ермакова к хранению наркотических средств. С целью проверки данной информации 22 ноября 2023 г. было вынесено распоряжение о проведении гласного ОРМ, направленного на обследование домовладения подсудимого. Когда распоряжение о проведении ОРМ предъявили Ермакову, подсудимый признался, что дома для личного потребления хранит марихуану и желает выдать ее добровольно. По месту своего жительства подсудимый выдал картонный короб и пластиковое ведро, которые были в гараже и в которых находились части растений конопли. В дальнейшем подсудимый пояснил, что ничего запрещенного не хранит, но когда продолжили осмотр гаража, то еще обнаружили бумажные свертки с растительным веществом и части растений конопли, хранящиеся в выдвижном ящике стола. Кроме указанных веществ изъяли пластиковую бутылку со следами нагара, используемую подсудимым, с его слов, для употребления марихуаны путем курения.

Оперуполномоченный В.С.Е. также в судебном заседании пояснили, что в связи с поступающей информацией о возможном хранении подсудимым наркотических средств, с целью проверки причастности Ермакова к противоправной деятельности, было принято решение о проведении по месту жительства подсудимого оперативно-розыскного мероприятия. Когда распоряжение о проведении ОРМ довели до Ермакова, последний признался, что по месту жительства хранит марихуану и пожелал её выдать. По месту своего жительства подсудимый провел всех в гараж на территории домовладения и там выдал картонный короб и пластиковое ведро с частями растений конопли, пояснив, что больше ничего запрещенного не имеет. При продолжении осмотра тут же в гараже обнаружили бумажные свертки с веществом растительного происхождения, приспособленную для курения марихуаны пластиковую бутылку со следами нагара и «ветки» конопли в ящике стола. По поводу растений конопли подсудимый сказал, что сорвал их на лугу в сентябре 2023 г. и хранил для личного потребления, но не выдал все растения, так как забыл про часть из них.

Показания указанных свидетелей полностью совпадают с показаниями подсудимого и данными протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22 ноября 2023 г., каких-либо существенных противоречий приведенные доказательства не содержат и сторонами в ходе судебного следствия под сомнение не ставились.

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие в отношении подсудимого, заключающееся в обследовании двора домовладения, проведено в соответствии с требованиями закона, а обстоятельства его проведения свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников оперативных подразделений.

При осмотре места происшествия – двора домовладения № по ул. <адрес> с. <адрес>. – установлено место хранения подсудимым наркотических средства, а также зафиксировано, что изъятые у Ермакова вещества упакованы в два картонных короба, полимерные пакеты и бумажный конверт, которые опечатаны и содержат пояснительные записки с подписями участвующих в осмотре лиц (т. 1 л. д. 19-29).

В соответствии с заключением эксперта от 8 декабря 2023 г. №1-1941, части растений массой 142,0 г, представленные на экспертизу в одном картонном коробе, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК).

Части растений массой 36,0 г, представленные на экспертизу во втором картонном коробе, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК).

Части растений массой 40,0 г, находящиеся в ведре и представленные на экспертизу в полимерном пакете, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК).

Вещества растительного происхождения массами 0,1 г и 5,5 г, находящиеся в двух бумажных свертках и представленные на экспертизу в полимерном пакете, являются наркотическим средством каннабис (марихуаной).

Вещества растительного происхождения массами 0,3 г и 0,8 г, находящиеся в двух бумажных свертках и представленные на экспертизу в бумажном пакете, являются наркотическим средством каннабис (марихуаной).

Части растений массой 0,1 г, находящиеся в бумажном свертке и представленные на экспертизу в бумажном пакете, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) (т. 1 л. д. 75-80).

При первичном исследовании массы частей растений рода Конопля (Cannabis) составляли 144 г, 38 г, 42 г и 0,2 г, массы наркотического средства каннабис (марихуаны) составляли 0,2 г, 5,6 г, 0,4 г и 0,9 (согласно справкам об исследовании от 23 ноября 2023 г. №1-1932, от 23 ноября 2023 г. №1-1933, от 23 ноября 2023 г. №1-1934, от 23 ноября 2023 г. №1-1935) (т. 1 л. д. 33, 36-37, 40-41, 44).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,1 г относится к значительному размеру, части растений рода Конопля (Cannabis) массой 224,2 г, содержащие тетрагидроканнабинол, относятся к крупному размеру.

Таким образом, показаниями свидетелей, данными протоколов осмотра места происшествия и заключением эксперта подтверждается, что в начале сентября 2023 г. Ермаков приобрел и до 22 ноября 2023 г. по месту своего жительства хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 7,1 г, то есть в значительном размере, а также части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 224,2 г, что является крупным размером.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 декабря 2023 г. №1959, Ермаков обнаруживает признаки: «Употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) с вредными последствиями» (т. 1 л. д. 87-91).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области от 29 ноября 2023 г. Ермаков признан виновным в невыполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию (т. 1 л. д. 200).

Установленный подсудимому диагноз, обнаружение по месту его жительства приспособления для употребления марихуаны путем курения, а также привлечение его к административной ответственности подтверждают, что наркотические средства Ермаков приобретал и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Части растений рода Конопля и наркотические средства каннабис (марихуана), изъятые у Ермакова, были осмотрены (т. 1 л. д. 129-134), признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу соответствующим постановлением (т. 1 л. д. 135-139).

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления.

Экспертные заключения являются научно обоснованным, в их основу положены данные непосредственного исследования объектов, у суда никаких сомнений не вызывает и никем из участников процесса не оспаривается.

Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований для оговора подсудимого не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Также показания свидетелей соответствуют совокупности иных доказательств по делу.

Действия Ермакова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Приобретая и храня содержащие наркотические средства и части растений рода, содержащих наркотическое средство, Ермаков понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение наркотическими средствами по собственному усмотрению.

При совершении преступления подсудимый преследовал цель получения наркотических средств для личного потребления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимого следует, что Ермаков к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту прохождения службы по призывы охарактеризован с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, супруги Ермаковы награждались благодарственным письмом главы <данные изъяты> территориальной администрации, мать подсудимого нуждается в постоянном постороннем уходе, отец подсудимого состоит на учете у врача онколога в связи с выявленным злокачественным новообразованием почки (т. 1 л. д. 192-193, 194-199, 202, 204, 206, 207, 209, 211, 214, 215-229, 235, 236, 237, 238-241, 242, 243, 244-245, 246).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 декабря 2023 г. №1959, Ермаков по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, он не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (т. 1 л. д. 87-91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермакова, суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении подсудимым органам предварительного расследования данных о месте и способе приобретения наркотических средств, состояние здоровья родителей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ.

Также суд считает не назначать подсудимому не являющееся обязательным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая, что приобретение и хранение наркотических средств были совершены Ермаковым не в целях их реализации, об обстоятельствах приобретения наркотических средств он подробно рассказывал на предварительном следствии, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо тяжких последствий в результате совершения преступления, суд считает возможным применить к подсудимому правило ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В связи с тем, что Ермаков на учете у врача нарколога не состоит, больным наркоманией не признан, не имеется оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Избранную Ермакову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу – части растений рода Конопля (Cannabis) массами 141,9 г, 35,9 г, 39,9 г; наркотические средства каннабис (марихуана) массами 5,4 г, 0,2 г, 0,7 г – подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ермакова Вячеслава Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Ермакову В. А. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, не выезжать за пределы Грайворонского городского округа Белгородской области и не изменять место жительства.

Возложить на Ермакова В. А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермакову В. А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – части растений рода Конопля (Cannabis) массами 141,9 г, 35,9 г, 39,9 г; наркотические средства каннабис (марихуану) массами 5,4 г, 0,2 г, 0,7 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Грайворонский районный суд Белгородской области в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                              подпись                                           Н. А. Фенько