Решение по делу № 33-7001/2015 от 08.04.2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-7001/2015 Судья: Хмелева М.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Охотской Н.В.
судей	Кордюковой Г.Л., Ильинской Л.В.
при секретаре	Прокофьевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 апреля 2015 года гражданское дело № 2-166/2015 по апелляционной жалобе КВА на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2015 года по иску Закрытого акционерного общества «ГУТА–Страхование» к КВА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

Заслушав доклад судьи Охотской Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» (далее - ЗАО
«ГУТА-Страхование») обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-
Петербурга с исковым заявлением к КВА, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 августа 2011 года в 08 часов 55 минут на пересечении наб. реки Карповки и пр. Медиков в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля марки «Шкода», г.р.з. №... под управлением ДКД, автомобиля марки «Мицубиси», г.р.з. №... под управлением ЕАА, автомобиля марки «Сузуки», г.р.з. №... под управлением КВА

По результатам проведенной ОГИБДД УВД по Петроградскому району проверки установлена вина КВА в нарушении пп. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД).

В результате ДТП автомобиль «Шкода», принадлежащий на праве собственности Дебижа К.Д. и застрахованный по рискам «КАСКО» в ЗАО «ГУТА-Страхование» по полису №ТС10/093570 от 09мая 2011 года, получил механические повреждения, стоимость устранения которых без учета износа заменяемых деталей согласно заключению ООО «МЭТР» №... от 22 октября 2011 года составила <...> рублей <...> коп., что превысило 75% его страховой стоимости - <...> рублей. Страховое возмещение подлежит выплате исходя из стоимости автомобиля, с учетом 3,12% его износа (за период с момента страхования до момента наступления страхового случая - 95%), с учетом годных к использованию остатков (<...> рублей) и составил <...> рублей (<...>-3,12%-<...>).

ЗАО «ГУТА-Страхование» исполнило свои обязательства по договору, перечислив ДКД денежные средства в размере <...> рублей.

Риск гражданской ответственности водителя КВА за вред, причиненный третьим лицам в результате ДТП, был застрахован в ООО «СК «ОРАНТА» согласно полису №.... Во исполнение обязательств страховщика, ООО «СК «ОРАНТА» перечислено ЗАО «ГУТА-Страхование» страховое возмещение в размере лимита ответственности -<...> рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением в размере <...> рублей (<...> – <...>).

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2014 года исковые требования ЗАО «ГУТА – Страхование» удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с КВА в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.

В апелляционной жалобе КВА просит решение суда отменить как необоснованное, постановленное по неправильно установленным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку в материалах дела имеются данные, подтверждающие их надлежащее извещение (л.д. 188 – 189), доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

При суброгации в силу абзаца 5 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. При этом, не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма ущерба, превышающая страховое возмещение, может быть взыскана непосредственно с причинителя вреда.

Таким образом, страховая компания, возместившая ущерб потерпевшему, в порядке суброгации, вправе требовать со страховой компании, являющейся страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты страхового возмещения в пределах сумм, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в данном случае - в размере 120 000 рублей, согласно редакции ст. 7, действовавшей на момент спорных правоотношений), а в оставшейся части - с причинителя вреда.

При этом следует руководствоваться абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Материалами дела установлено, что 11 августа 2011 года в 08 часов 55 минут на пересечении наб. реки Карповки и пр. Медиков в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля марки «Шкода», г.р.з. №... под управлением ДКД, автомобиля марки «Мицубиси», г.р.з. №... под управлением ЕАА, автомобиля марки «Сузуки», г.р.з. №... под управлением КВА

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11 августа 2011 года, водитель КВА, управляя автомобилем Сузуки, нарушил п.п. 6.2, 6.13 ПДД. КВА признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> руб. Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловал░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <...> ░░ 09 ░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░: ░░░░░ ░░ (░░ ░░░) : <...>,12% = <...> ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░: <...>-<...> = <...> ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>-<...> = <...> ░░░░░░.

░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - <...> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░.░. №..., ░░ ░░░░░░ ░░░ 11 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░.░. №..., ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ 11 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░.░. №... ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ -<...> ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: