Решение по делу № 2а-244/2018 от 22.02.2018

Дело №а-244/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

с участием прокурора Пилецкого В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес> к Шарову Виталию Анатольевичу об установлении административного надзора

установил:

ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Шарова В.А. указывая, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес>, за совершение в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, преступлений небольшой и средней тяжести при наличии рецидива. По приговору Правдинского районного суда <адрес> Шаров В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314; п. «а, б» ч.2 ст. 158; ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Шаров В.А. отбывая наказание в ФКУ СИЗО-l <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал. Отбывая наказание в ФКУ СИЗО-2 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт как склонный к суициду. Отбывая наказание в ФКУ ИК - 9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя отрицательно. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда - объявлено 12 выговоров устных. Взыскания не сняты и не погашены по сроку. К досрочному погашению ранее наложенных взысканий не стремится. Поощрений не имеет. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Шарова В.А. административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных, мероприятий, участия в указанных мероприятиях; выезда за пределы <адрес>; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лиц в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов и установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес> Князев А.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Шаров В.А. в судебном заседании не участвовал, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-5, ходатайства об участии в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи не заявлял. В соответствии со ст. 272 КАС РФ его явка в судебное заседание признана необязательной.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ (введенной Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Как установлено при рассмотрении дела, Шаров В.А. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, за совершение, в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, преступлений небольшой и средней тяжести при наличии рецидива, по приговору <адрес> районного суда <адрес> Шаров В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314; п. «а, б» ч.2 ст. 158; ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Шаров В.А. отбывая наказание в ФКУ СИЗО-l <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал. Отбывая наказание в ФКУ СИЗО-2 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя удовлетворительно. Отбывая наказание в ФКУ ИК - 9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя отрицательно. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда - объявлено 12 выговоров устных. Взыскания не сняты и не погашены по сроку. К досрочному погашению ранее наложенных взысканий не стремится. Поощрений не имеет, отбывает наказания в обычных условиях.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях на Шарова В.А.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 3 ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Шарова В.А., сроком на 3 года, поскольку он осужден за совершение, в период нахождения под административным надзором, преступлений небольшой и средней тяжести, за которые он был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок административного надзора определен судом, в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

При определении административных ограничений, суд исходит из обстоятельства дела, характера и тяжести совершенного преступления, характеризующих Шарова В.А. данных, в связи с чем считает необходимым обязать Шарова В.А. являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Данные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Шарова Виталия Анатольевича административный надзор сроком на три года.

Обязать Шарова Виталия Анатольевича являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Шарову Виталию Анатольевичу пребывание вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Разъяснить Шарову В.А., что он обязан: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Клименко М.Ю.