Решение от 01.08.2023 по делу № 2-2540/2023 от 14.12.2022

    Дело № 2-2540/2023                                                   ДД.ММ.ГГГГ

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              Смольнинский районный суд города Санкт–Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

    при секретаре Захаренко А.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Детковой Н. Е. к ООО «Интегратор Правовых Систем» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец Деткова Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Интегратор Правовых Систем» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

        Истец Деткова Н.Е. в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явился, судебные извещения, направленные по адресу регистрации не получил.

    Вместе с тем, суд полагает, что Деткова Н.Е. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представитель ООО «Интегратор Правовых Систем» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по правилам п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, представил в суд письменные возражения, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

        Суд, находит настоящее дело подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Истец Деткова Н.Е. дважды была надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явилась об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Таким образом, суд считает, что истец был дважды надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░