Решение по делу № 1-45/2019 от 11.02.2019

Дело № 1-45/2019

ОМВД № 11801320022530323

                                        П Р И Г О В О Р

                 Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино                                                                  04 марта 2019 года.

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю.

подсудимого     Амосова А.В.,

защитника Шумилова А.В., представившего удостоверение № 572,    ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Амосова Алексея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, военнообязанного, безработного, ранее судимого:

1/. 28 мая 2013 года мировым судьей судебного участка №2 Яшкинского района Кемеровской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году ограничения свободы,

2/. 11 июля 2013 года Яшкинским районным судом Кемеровской области / с учётом постановления Яшкинского районного суда от 19 декабря 2013 года/ по ч. 2 ст.167, ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст.71 УК РФ /приговор от 28 мая 2013 года/ к двум годам десяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года,

3/. 24 октября 2013 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст.166, ч. 5 ст. 74, ч. 1,4 ст.70 УК РФ /приговор от 11 июля 2013 года/, к трём годам шести месяцам лишения свободы, освобожденного 27 января 2017 года по отбытию наказания из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области,

4/. 17 мая 2017 года Яшкинским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

5/. 08 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Яшкинского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Амосов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 08 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2018 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое им отбыто 18 сентября 2018 года, и со дня его исполнения в соответствии со ст. 4.6 КРФ об административных правонарушениях не прошел один год, 08 октября 2018 года около 23 часов 21 минуты, умышленно, находясь в состоянии опьянения, напротив <адрес> <адрес>, управлял автомобилем марки ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. В результате Амосов А.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании подсудимый Амосов А.В. виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник    ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Амосов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Действия Амосова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвинение по ст. 264.1 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные    его личности.

Амосов А.В. не трудоустроен, состоит на учёте в ЦЗН Яшкинского района в качестве безработного, характеризуется по месту жительства УУП Отдела МВД России по Яшкинскому удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога в связи с наличием заболевания, на иждивении имеет троих малолетних детей, оказывает помощь матери по ведению домашнего хозяйства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, молодой возраст, состояние здоровья его, жены и матери, оказание помощи матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Амосова А.В. содержится рецидив преступлений.

К обстоятельству, отягчающему наказание Амосова А.В., согласно ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поэтому наказание подсудимому следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ, которое не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исходя из характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, данных о личности, находит его исправление возможным без реальной изоляции от общества, применить к нему ст. 73 УК РФ в части основного наказания, не усмотрев оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

Приговором Яшкинского районного суда от 17 мая 2017 года Амосов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, приговором мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района от 08 июня 2018 года также осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о его личности, находит возможным сохранить условное осуждение по приговорам Яшкинского районного суда от 17 мая 2017 года и мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района от 08 июня 2018 года, которые следует исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Амосову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Амосова А.В. от возмещения процессуальных издержек освободить, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: административный материал, цифровой носитель – DVD-диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

     Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                       П Р И Г О В О Р И Л :

    Амосова Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 /один/ год 06/шесть/ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Амосову А.В. основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Возложить на Амосова А.В. обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться к врачу наркологу для определения необходимости прохождения лечения от алкоголизма, а при ее наличии пройти лечение.

Меру процессуального принуждения Амосову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: административный материал, цифровой носитель – DVD-диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

От возмещения процессуальных издержек Амосова А.В. освободить, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Приговор Яшкинского районного суда от 17 мая 2017 года и приговор мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района от 08 июня 2018 года в отношении Амосова А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: