Решение от 07.10.2013 по делу № 1-767/2013 от 23.09.2013

К делу № 1-767/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013 года                        

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре судебного заседания          Завгородней Е.В.

с участием государственного обвинителя          Кистера А.А.

подсудимых Суслова С.И., Дюмина В.В., Игонина С.А.

защитника подсудимого Суслова С.И. – Русс И.Г. орд.№№

защитника подсудимого Дюмина В.В. – Экоян Б.В. орд. №№

защитника подсудимого Игонина С.А. - Экоян Б.В. орд. №

потерпевшего     Мартыновского В.П.

потерпевшего    Казанцева Е.С.        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Суслова Сергея Ивановича, 22<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Дюмина Виктора Вячеславовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Игонина Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суслов С.И., Дюмин В.В. и Игонин С.А. совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

01.07.2013 года, около 23 часов 00 минут, Суслов С.И., Дюмин В.В. и Игонин С.А., действуя совместно и по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь по адресу: г<адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее Мартыновскому В.П., а именно: строительные стойки в количестве <данные изъяты> рублей за штуку, с похищенным имуществом Суслов С.И., Дюмин В.В. и Игонин С.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Мартыновскому В.П. значительный ущерб на сумму 38 250 рублей.

Они же, Суслов С.И., Дюмин В.В. и Игонин С.А. по предварительному сговору группой лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в 01 час 00 минут 09.07.2013 года, путем свободного доступа, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитили, имущество, принадлежащее Казанцеву Е.С, а именно: <данные изъяты>, с похищенным имуществом Суслов С.И., Дюмин В.В. и Игонин С.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Казанцеву Е.С. значительный ущерб на сумму 60 000 рублей

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Суслов С.И., Дюмин В.В. и Игонин С.А. вину свою в предъявленном обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном, заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевший Мартыновский В.П. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, материальных и моральных претензий не имеет, при назначении наказания подсудимым полагается на усмотрение суда.

Потерпевший Казанцев Е.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, материальных и моральных претензий не имеет, при назначении наказания подсудимым полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении и заявленными ходатайствами о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после проведенной консультации с защитниками, а так же с учетом мнений потерпевших о рассмотрении дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.

Действия подсудимых по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку они свершили кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых Суслова С.И., Дюмина В.В. не состоящих на учете в нарко- и -психдиспансерах, подсудимого Игонина С.А.. не состоящего на учете в психдиспансере, однако состоящего на учета в наркодиспансере, положительно характеризующихся по месту жительства, не судимых, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит явку с повинной, их чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины в полном объеме, а так же возмещение причиненного преступлением вреда.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимых и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание подсудимым может быть назначено в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ 2834 NF ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░646 ░░ 123 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░: