Решение по делу № 2-4219/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-4219/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года                         г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре судебных заседаний Кормщиковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Глушкову А. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Глушкову А.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк заключил с ответчиком договор о карте {Номер изъят}, выпустил и направил ответчику банковскую карту «Русский Стандарт», и осуществлял кредитование этого счета. С использованием полученной карты ответчиком совершались расходные операции в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на сумму 118 729,61 руб. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на сумму 69050 руб., которые были списаны в счет погашения задолженности. В связи с тем, что ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита, {Дата изъята} ему был направлен Заключительный счёт-выписка со сроком оплаты до {Дата изъята}. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительной счёт-выписке, исполнены не были. До настоящего момента задолженность по Договору о карте ответчиком не погашена и составляет 106 055,60 руб., из которых: 84956,93 руб. - основной долг; 14598,67 руб. – проценты за пользование кредитом, 300 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты, 3 500 руб. - неустойка за пропуск обязательного платежа. Просит взыскать с Глушкова А.А. сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 106 055 руб., расходы по оплате госпошлины 3321,11 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменные возражения на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.

Ответчик Глушков А.А. просил в иске отказать, т.к. пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

{Дата изъята} Глушков А.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить банковскую карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В Заявлении указано, что Глушков А.А. понимает и соглашается с тем, что принятие банком предложения клиента о заключении договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию счета карты, составными частями Договора наряду с настоящим заявлением будут являться Условия и Тарифы.

При подписании заявления Глушков А.А. указал, что подтверждает получение им на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифов.

Глушков А.А. в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, предоставил банку право списывать со счета без распоряжения денежные средства в погашение денежных обязательств по заключенному договору о карте.

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл счет карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте {Номер изъят}, выпустил карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.

Факт получения Глушковым А.А. карты подтверждается соответствующей распиской от {Дата изъята}, карта была активирована {Дата изъята}.

С использованием полученной карты Глушковым А.А. совершались расходные операции, что отражено в выписке по счету.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке (п. 6.14 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемой клиенту ежемесячно. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договоре о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки (п. 6.23 Условий по картам). По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С использованием полученной карты ответчиком совершались расходные операции в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на сумму 118 729,61 руб. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на сумму 69050 руб., которые были списаны в счет погашения задолженности.

В нарушение условий договора ответчик не размещал на счете денежные средства для оплаты минимальных платежей, достаточных для погашения задолженности в установленную дату, в связи с чем банк на основании п. 6.23 Условий по картам потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 106055,60 руб., выставив и направив ответчику {Дата изъята} Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 106 055 руб., из которых: 84956,93 руб. - основной долг; 14598,67 руб. – проценты за пользование кредитом, 3000 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты, 3 500 руб. - неустойка за пропуск обязательного платежа, которая до настоящего времени не погашена.

Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательства обратного не представлены, требования Банка о взыскании задолженности в сумме: 106 055, 60 руб., из которых: 84956,93 руб. - основной долг; 14598,67 руб. – проценты за пользование кредитом, 3000 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты, 3 500 руб. - неустойка за пропуск обязательного платежа судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком Глушковым А.А. заявлено о пропуске истцом АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст.810 ГК РФ в случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 6.23 Условий по картам срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

По смыслу указанных положений трехлетний срок исковой давности по кредитному договору начинает течь после истечения 30 дней со дня предъявления требования о возврате кредита.

Срок исковой давности по требованию Банка о взыскании суммы задолженности по договору о карте начинает исчисляться с {Дата изъята} - со дня окончания срока для исполнения обязательства по заключительному счёту-выписке.

Поскольку Глушковым А.А. требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, исполнены не были, Банк обратился к мировому судье судебного участка № 57 Ленинского судебного района Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору о карте.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

27 ноября 2017 года мировой судья судебного участка № 57 Ленинского судебного района Кировской области вынес судебный приказ № 2-5068/2017 о взыскании с Глушкова А.А. суммы задолженности по договору о карте.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района Кировской № 2-5068/2017 от 27.04.2018 о взыскании с Глушкова А.А. задолженности по договору о карте отменен в связи с поступлением возражений должника.

Таким образом, начавшееся до предъявления заявления Банка о вынесении судебного приказа в отношении Глушкова А.А. течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Как следует из п.п. 17, 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления Банком Заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось с момента отмены вынесенного судебного приказа № 2-5068/2017 с 28.04.2018 года.

Учитывая, что исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору о карте поступило в Ленинский районный суд г. Киров 20.08.2018, срок исковой давности по рассматриваемому иску не был пропущен:

с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 2 года 4 мес.27 дней.

с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 3 мес. 23 дня

Итого с {Дата изъята} до подачи иска в суд - 2года 8 мес.20 дней.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3321,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Глушкову А. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с Глушкова А. А. задолженность по Договору о карте {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 106 055,60 руб., из которых: 84956,93 руб. - основной долг; 14598,67 руб. – проценты за пользование кредитом, 3000 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты, 3 500 руб. - неустойка за пропуск обязательного платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3321,11 руб., а всего 109 376,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018.