Решение по делу № 5-164/2018 от 26.02.2018

Дело № 5-164/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                 28 февраля 2018 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бубенина И.П.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Володиной С. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> поступил материал в отношении <данные изъяты> Володиной С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

<дата> старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС РФ <№> по <адрес> ПЛ составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении Володиной С.В. по факту нарушения срока представления расчета по страховым взносам за 2017 год.

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализируя представленный материал, судья пришел к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось. После вынесения определения о проведении административного расследования, новых обстоятельств административного правонарушения не устанавливалось.

Согласно представленным материалам, <данные изъяты>» находится по юридическому адресу: <адрес>, <адрес>

В связи с изложенным указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело <№> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Володиной С. В. на рассмотрение мировому судье судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.

Судья                          И.П. Бубенина