Решение по делу № 2-840/2021 от 30.08.2021

Производство № 2-840/2021

УИД 91RS0021-01-2021-001606-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года                                г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи         – Иванова М.Г.,

при секретаре                                        – Игнатюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Марковой Валентины Владимировны, Колесникова Александра Николаевича к Барашко Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Маркова В.В., Колесников А.Н. обратились в суд с иском к Барашко Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>,с кадастровым №. Барашко Ю.А. был зарегистрирован в помещении в качестве члена семьи Марковой В.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между Марковой В.В. и Барашко Ю.А. прекращен, регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов, при этом ответчик не выполняет обязанности члена семьи собственника, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истцы Маркова В.В., Колесников А.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Барашко Ю.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для вынесения решения, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Марковой В.В. и Колесникову А.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №

В соответствии с ответом ОМВД России по г. Судаку на запрос суда в указанном жилом помещении Барашко Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик правом владения и (или) пользования вышеуказанным домом не наделен, членом семьи истцов не является, при этом его регистрация в жилом помещении нарушает права истцов как собственников.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марковой Валентины Владимировны, Колесникова Александра Николаевича к Барашко Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Барашко Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда, является основанием для снятия Барашко Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета места жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 19 октября 2021 года.

Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов