Решение по делу № 5-999/2015 от 07.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наумов Е.В.,

<ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сальникова В.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> старшим участковым ОП № УМВД России по городу Волгограду, был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу Сальников В.В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, находясь в помещении магазина «Радеж», расположенного в <адрес>, <ДАТА> в 23 час. 20 мин., нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Сальников В.В., вину в правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. При этом пояснил, что <ДАТА> в 23 час. 20 мин., он действительно находясь в помещении магазина «Радеж» нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину Сальникова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании установлено, что Сальников В.В., находясь в помещении магазина «Радеж», расположенном в <адрес>, <ДАТА> в 23 час. 20 мин., нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

В результате чего был составлен протокол № № об административном правонарушении, совершенном Сальниковым В.В. от <ДАТА>.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях Сальникова В.В., усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сальникова В.В. подтверждены: протоколом об административном задержании, объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, а вся их совокупность является достаточной.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о наличии в описанных действиях Сальникова В.В. мелкого хулиганства.

Принимая во внимание, что настоящее административное правонарушение совершенно умышленно(с учетом статьи 2.2 КоАП РФ), а также что совершение данного административного правонарушения создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, учитывая личность виновного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сальникова В.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Сальникову В.В. наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> с 23 часов 20 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья:–                                                                                  Е.В. Наумов