Дело № 2-622/2023

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 г.                                                        с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе: председательствующего судьи                                     А.М. Курганского,

при секретаре судебного заседания                                      Б.Б. Хату,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Региональная Служба Взыскания" к Брагину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Брагина С.А. задолженность по договору потребительского микрозайма в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма , в соответствии которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 37 000 рублей, под 365 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался денежными средствами. Сумма займа подлежала возврату согласно графика платежей. Ответчиком обязательства по уплате основного долга и процентов по договору не исполняются. В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, состоящая из суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты>, суммы задолженности по процентам <данные изъяты>, суммы задолженности по процентам за просрочку <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Региональная Служба Взыскания" и МК «Быстроденьги» был заключен Договор уступки нрав (требований) БД СРВ, согласно которому МК «Быстроденьги» уступило право требования долга ООО «Региональная Служба Взыскания» по договору .

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК ей разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между МК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма , в соответствии которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, под 365 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался денежными средствами, путем получения кредита. Сумма займа подлежала возврату согласно графика платежей путем внесения равных платежей в сумме <данные изъяты> ежемесячно. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Региональная Служба Взыскания" и МК «Быстроденьги» был заключен Договор уступки нрав (требований) БД СРВ, согласно которому МК «Быстроденьги» уступило право требования долга ООО «Региональная Служба Взыскания».

Ответчиком обязательства по оплате кредита не исполняются надлежащим образом. Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, состоящая из суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты>, суммы задолженности по процентам <данные изъяты>, суммы задолженности по процентам за просрочку <данные изъяты>.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита (займа) возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном Графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений об исполнении ответчиком по вышеуказанному обязательству по настоящее время не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются обязательства по договору потребительского кредита, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были представлены в суд платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты>

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты>, понесенных истцом при уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░-<░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-622/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Региональная служба взыскания"
Ответчики
Брагин Сергей Александрович
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея
Судья
Курганский Александр Михайлович
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky.adg.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2023Подготовка дела (собеседование)
22.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
13.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее