Решение по делу № 2-2761/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-2761/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 22 апреля 2013 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.

при секретаре Трибунской О.С.

с участием представителя истца по доверенности №д-2378 от ДД.ММ.ГГГГ Таратуто П.Т.,

ответчика Решетняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в интересах Ставропольского филиала к Решетняк И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд в интересах Ставропольского филиала с исковым заявлением к Решетняк И.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Решетняк И.А. и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Решетняк И.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления – оферты, подписанной и представленной в Банк о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> коп. по<адрес>,9% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов в размере <данные изъяты> коп. не позднее 25 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дату полного возврата кредита. В предъявленном в Банк заявлении Должник заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении следующих договоров: договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (Кредитный договор); договора о выдаче и использования банковской карты. Одновременно (Должник) был ознакомлен с условиями (далее условия), предоставления кредита нецелевых кредитов на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты и, соответственно, определяют Порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды; выдачи и использовании банковской карты «Visa intarnational MasterCard ntarnational – просто деньги». ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет должника <данные изъяты> 03 коп., чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на ДД.ММ.ГГГГ Банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> коп., в том числе: -<данные изъяты> коп. – сумма основного долга; -<данные изъяты> коп. – проценты. Требование Банка о возврате кредита Ответчик оставляет без исполнения. Согласно п.4.4.1 условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Решетняк И.А.. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору с Решетняк И.А.в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 84 коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты. Судебные расходы в сумме <данные изъяты>копеек.

В судебном заседании представитель истца Таратуто П.Т., действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Решетняк И.А. с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ называет способы заключения договоров в письменной форме, указывая, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Решетняк И.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор № путем акцепта заявления – оферты, подписанной и представленной в Банк о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей 03 коп. по<адрес>,9% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов в размере <данные изъяты> руб. 04 коп. не позднее 25 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дату полного возврата кредита.

В предъявленном в Банк заявлении ответчик заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении следующих договоров:

·         Договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (Кредитный договор);

·         Договора о выдаче и использования банковской карты

Одновременно (Должник) был ознакомлен с условиями (далее условия), предоставления кредита нецелевых кредитов на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты и, соответственно, определяют порядок:

·         Предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды;

·         Выдачи и использовании банковской карты «Visa intarnational MasterCard ntarnational – просто деньги».

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет должника <данные изъяты> рублей 03 коп., чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» и условиями кредитного договора Решетняк И.А. обязался своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита.

Однако, платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> коп. – сумма основного долга;

<данные изъяты> коп. – проценты.

Требования ОАО АКБ «РОСБАНК», направленные Решетняк А.И. о выполнении обязательств, взятых на себя по кредитному договору и оплате кредиторской задолженности, оставлены последним без внимания, мер к погашению долга ответчик не предпринял.

В соответствии с п. 4.4.1. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов.

При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком Решетняк А.И. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.

Расчет, представленный ОАО АКБ «РОСБАНК», судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере удовлетворенных требований. Следовательно, с Решетянк А.И. подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -196; 233-235 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в интересах Ставропольского филиала - удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Решетняк И.А..

Взыскать с Решетняк И.А.в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 49 коп., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты.

Взыскать с Решетняк И.А.в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины с в размере <данные изъяты>копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова