Решение по делу № 2-3042/2020 от 03.09.2020

Изготовлено 29 октября 2020 года Дело № 2 – 3042/2020

УИД: 76RS0016-01-2020-003268-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики на основании договора социального найма занимают жилое помещение по адресу: <адрес>.

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 431 руб. 06 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 712 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" указано, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Поэтому бывший член семьи, а значит и наниматель вправе потребовать заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по несению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги и содержание жилого помещения. В соответствии с положениями ч. 4, 5 ст. 155, 156 ЖК РФ суд вправе определить порядок и размер участия каждого проживающего в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающих на них доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с ними соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 ЖК РФ).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по договору социального найма проживают в квартире по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО5 был зарегистрирован по указанному месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг. Из сведений по лицевому счету видно, что у ответчиков имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 431 руб. 06 коп.

Ответчики возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности суду не представили. На момент судебного заседания задолженность не погашена.

Вместе с тем, суд считает необходимым учесть, что ответчик ФИО5 несмотря на регистрацию по месту жительства, перестал быть членом семьи нанимателя, в связи с чем суд считает необходимым определить его долю в оплате теплоэнергии, с учетом периода его регистрации в спорном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.20017.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.20017 ответчикам было начислено за теплоэнергию 26 168 руб. 17 коп. (3 749 руб. 10 коп. + 4 482 руб. 06 коп. + 4 768 руб. 91 коп. + 4 878 руб. 75 коп. + 4 519 руб. 39 коп. + 3 769 руб. 96 коп. (4 328 руб. 46 коп./31 день х 27 дней)). Доля ответчика ФИО5 составляет 1/5 от начисленной суммы: 26 168 руб. 17 коп./5 = 5233 руб. 63 коп. Остальная сумма задолженности 45 197 руб. 43 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Доводы ФИО5 об отсутствии у него обязанности оплачивать коммунальные услуги по месту регистрации в связи с тем, что проживал в ином месте, на законе не основаны и подлежат отклонению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 712 руб. 93 коп. пропорционально взысканным суммам, с ФИО5 в размере 178 руб. 15 коп, с остальных ответчиков в размере 1 534 руб. 78 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать ФИО5 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5233 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины 178 руб. 15 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 197 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 534 руб. 78 коп. в равных долях.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Зарубина