Решение по делу № 2-3908/2015 (2-15185/2014;) от 24.11.2014

№ 2- 3908/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2015г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Овсянников Е.Н. к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, суммы компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Овсянников Е.Н. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, суммы компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на повреждение автомобиля истца Хонда в результате ДТП от 09.06.2014г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом, истец о рассмотрении иска в свое отсутствие не заявлял. Представитель ООО «Юридический центр «Победит» Ильин Н.В. возражал против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание 17.03.2015г., о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

При этом, довод представителя ООО «Юридический центр «Победит» Ильина Н.В. о том, что он является представителем истца на основании доверенностей от 13.06.2014г. и 12.01.2015г., судом не принимается по следующим основаниям.

Ильин Н.В. в обоснование наличия полномочий представил доверенность истца на имя ООО «Юридический центр «Победит», в том числе, на представление его интересов в суде, а также доверенность от имени ООО «Юридический центр «Победит» на имя Ильина Н.В. на представление интересов клиента общества Овсянникова Е.Н.

Вместе с тем, доверенность от имени истца на имя Ильина Н.В. суду не представлена.

При этом, доверенность от имени ООО «Юридический центр «Победит» на имя Ильина Н.В. на представление интересов клиента общества Овсянникова Е.Н. в суде, по сути является доверенностью, выданной в порядке передоверия.

В силу статьи 53 ГК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

Вместе с тем, доверенность от имени ООО «Юридический центр «Победит» на имя Ильина Н.В. на представление интересов клиента общества Овсянникова Е.Н. нотариально не удостоверена.

Суд учитывает, что данная доверенность не является доверенностью юридического лица, выданной в порядке передоверия руководителями филиалов и представительств юридических лиц, поэтому, по общему правилу, подлежит нотариальному удостоверению.

В силу пункта 3 статьи 163 ГК РФ, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что представитель ООО «Юридический центр «Победит» Ильин Н.В. не имеет полномочий действовать в суде от имени истца, и его явка в суд не исключает возможность применения положений статьи 222 ГК РФ в связи с неявкой истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Овсянников Е.Н. к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, суммы компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения статьи 223 ГПК РФ, согласно которым, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.