Решение по делу № 8Г-2881/2024 [88-3710/2024] от 20.03.2024

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-3710/2024

№ 2-2845/2023

27RS0004-01-2023-001359-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2024 г.                                            город Владивосток

    Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.

судей Воробьевой Н.В., Куратова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Степанова Александра Николаевича, Неданова Владимира Петровича к потребительскому кооперативу «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска», Пилипенко Леониду Алексеевичу, Милованову Николаю Николаевичу о признании протокола заседания правления, записей в ЕГРЮЛ, редакций устава недействительными

по кассационной жалобе Степанова Александра Николаевича, Неданова Владимира Петровича

на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 января 2024 г.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя ПК «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» Аверьяновой С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Неданов В.П. и Степанов А.Н. обратились в суд с самостоятельными исками, указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска», на котором избран новый председатель правления кооператива Пилипенко Л.А., в связи с чем внесены изменения в ЕГРЮЛ и в Устав. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение общего собрания членов потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» признано недействительным, поэтому все решения правления кооператива и само правление являются недействительными.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Милованов Н.Н.

Гражданские дела по иску Неданова В.П. и иску Степанова А.Н. объединены судом в одно производство.

С учетом уточнений исковых требований Неданов В.П. и Степанов А.Н. просили суд признать недействительной запись <данные изъяты>, внесенную в ЕГРЮЛ потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ в «Сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности», председатель Пилипенко Л.А.; признать недействительным протокол заседания правления потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительной редакцию Устава потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска», принятую правлением, избранным на основании решения общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительной запись <данные изъяты>, внесенную в ЕГРЮЛ потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ в «Сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности», председатель Милованов Н.Н.; признать недействительной редакцию Устава потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска», принятую общим собранием потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска», оформленную протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 октября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 января 2024 г., в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Неданов В.П. и Степанов А.Н. просят отменить судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, направить дело на новое рассмотрение. Полагают, что судами не в полной мере выяснены обстоятельства, имеющие значение по делу. Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, что истцами не оспариваются последующие решения заседания правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем правления Пилипенко Л.А. и от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем правления Милованова Н.Н., поэтому не усматривается нарушений прав истцов оспариваемыми ими записями в ЕГРЮЛ. Вместе с тем, Неданов В.П., являясь председателем и членом кооператива, был исключен из кооператива на собрании от ДД.ММ.ГГГГ, решение которого впоследствии признано недействительным, однако в должности Неданов В.П. не восстановлен. Поэтому избрание нового председателя правления Пилипенко Л.А. ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, нарушает права истцов и все последующие действия и решения кооператива, возглавляемого Пилипенко Л.А. недействительны.

В возражениях на кассационную жалобу потребительский кооператив «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска», Пилипенко Л.А., Милованов Н.Н. просят оставить ее без удовлетворения, судебные постановления – без изменения.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции иные лица, участвующие в деле, не явились. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

    В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением общего собрания потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избран Пилипенко Л.А., в ЕГРЮЛ внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ о Пилипенко Л.А. как о лице, имеющем право действовать от имени кооператива без доверенности.

Данное решение признано недействительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2022 г.

На основании решения общего собрания членов потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ, Неданов В.П. и Степанов А.Н. исключены из членов кооператива, утвержден Устав в новой редакции.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 3 ноября 2022 г., вступившим в законную силу 21 февраля 2023 г., Неданову В.П. отказано в удовлетворении иска к ПК «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена кооператива.

Решением внеочередного общего собрания членов потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекращены полномочия председателя правления Неданова В.П., Неданов В.П. и Степанов А.Н. повторно исключены из членов кооператива, подтверждена правомочность деятельности правления и принятых им решений, оформленных протоколами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время судебных разбирательств, утвержден Устав в новой редакции. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, правлением потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» Пилипенко Л.А. избран председателем правления.

ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избран Милованов Н.Н., в связи с чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № о Милованове Н.Н. как о лице, имеющем право действовать от имени кооператива без доверенности.

Приняв во внимание, что решение общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ об избрании состава правления, а также решения, принятые на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об избрании в качестве председателя правления Пилипенко Л.А. и Милованова Н.Н. не были оспорены Степановым А.Н., Недановым В.П. в установленном законом порядке, суд, с учетом установленного пропуска шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании протокола заседания правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания указанного протокола недействительным.

Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными редакций Устава, принятых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд обоснованно исходил из того, что в настоящее время действует редакция Устава, утвержденная решением внеочередного общего собрания членов потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, которое истцами в установленном порядке не оспорено, доказательств нарушения прав истцов Уставом кооператива в предыдущей редакции, фактически недействующей, не представлено.

Данные выводы суда соответствуют правильно примененным нормам статей 8, 12, 123.2, 181.4, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и установленным судом обстоятельствам.

В связи с вышеизложенным, не может повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений утверждение в кассационной жалобе истцов о том, что избрание нового председателя правления Пилипенко Л.А. ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в связи с тем, что Неданов В.П., являясь председателем и членом кооператива, был исключен из кооператива на собрании от ДД.ММ.ГГГГ, решение которого впоследствии признано недействительным.

Как указал суд апелляционной инстанции, отклоняя аналогичный довод Неданова В.П., несоблюдение процедуры восстановления Неданова В.П. в членах кооператива и в должности председателя правления, не свидетельствует о недействительности последующих решений правления кооператива и внесенных на основании этих решений записей в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице, при том, что в последующем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ потребительским кооперативом «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» вновь были приняты решения об избрании председателями правления кооператива Пилипенко Л.А. и Милованова Н.Н. соответственно.

Доводы кассационной жалобы истцов о том, что судом не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не состоятельны. Все юридически значимые обстоятельства установлены судом на основании исследованных доказательств, оценка которых произведена судом в соответствии с требованиями части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

В целом доводы, изложенные в кассационной жалобе истцов, повторяют правовую позицию в судах первой и апелляционной инстанций, не содержат ссылок на обстоятельства, нуждающиеся в дополнительной проверке, и не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 января 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Степанова Александра Николаевича, Неданова Владимира Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи