<данные изъяты>
Дело № 2- 64/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
22 апреля 2019 года
Пошехонский районный СЃСѓРґ Ярославской области РІ составе СЃСѓРґСЊРё РЎСѓС…РѕРІРѕР№ Рћ.Р.,
при секретаре Ганичевой Н.В.,
с участием истицы Румянцевой О.Б.,
третьих лиц: Соколова Г.С., Носковой Н.Ю., представителя МУ МВД Росси «Рыбинское» Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Румянцевой Ольги Борисовны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Румянцева О.Б. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, с учетом уточнения требований в размере 600 000 рублей.
Рсковые требования мотивированы тем, что 19 декабря 2017 РіРѕРґР° следователем РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ расследованию преступлений РЅР° территории Пошехонского района РЎРЈ РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Рыбинское» было возбуждено уголовное дело РїРѕ признакам преступления, предусмотренного Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ факту кражи имущества РёР· квартиры Р¤РРћ. Р’ совершении данного преступления подозревались истица Рё её РјСѓР¶ Р¤РРћ. Р’ С…РѕРґРµ расследования дела РІ отношении РЅРёС… применялись незаконные методы расследования, оказывалось физическое Рё психологическое давление. 28 декабря 2017 РіРѕРґР° РІ её квартире был незаконно проведен обыск РІ присутствии ребенка РІ возрасте ДД.РњРњ.ГГГГ месяцев, обыск проводили 8 сотрудников полиции, РѕРЅ длился более 2-С… часов, РІ С…РѕРґРµ обыска вещи были раскиданы РїРѕ квартире, ребенок был сильно напуган, РІ течение 14 часов оставался голодным. РћРЅР° была помещена РІ следственный изолятор, РіРґРµ пробыла более 2 суток, малолетний сын был РёР·СЉСЏС‚ Рё передан её матери. 31 декабря 2017 РіРѕРґР° СЃСѓРґ отказал РІ избрании РІ отношении неё меры пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу, следователь избрал меру пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, РѕРЅР° была допрошена РІ качестве обвиняемой. Р’СЃРµ эти действия вызвали Сѓ неё нравственные страдания, РѕРЅР° была ограничена РІ СЃРІРѕР±РѕРґРµ передвижении, сотрудники полиции неоднократно приходили Рє ней РґРѕРјРѕР№, позорили её РІ глазах соседей, РІ присутствии родственников заявляли Рѕ том, что РІСЃРµ равно её посадят. Постановлением следователя РѕС‚ 30 июля 2018 РіРѕРґР° уголовное преследование РІ отношении неё прекращено РЅР° основании Рї. 1 С‡. 1 СЃС‚. 27 РЈРџРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ непричастностью Рє совершению преступления, признано право РЅР° реабилитацию РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 134 РЈРџРљ Р Р¤. Незаконное уголовное преследование причинило ей нравственные страдания, компенсацию морального вреда РѕРЅР° оценивает РІ 600 000 рублей.
В судебном заседании истица Румянцева О.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Министерство финансов Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В письменном отзыве указывает, что неопровержимых доказательств тому, что проведенное в отношении истицы следствие каким-либо образом повлияло на её благосостояние, здоровье, семейное и социальное благополучие, не представлено, распространение информации третьим лицам о данном факте, что данное уголовное дело имело общественный резонанс ничем не подтвержден. Считает, что заявленная сумма компенсации морального вреда является чрезмерно завышенной и необоснованной.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Рыбинское» по доверенности Смирнова А.В. считает, что исковые требования Румянцевой О.Б. не подлежат удовлетворению, в связи с недоказанностью истицей перенесенных ею нравственных и физических страданий. С марта 2018 года Румянцева О.Б. является подозреваемой по другому уголовному делу, расследование по этому делу не окончено, избранная в отношении неё мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении сохраняется до настоящего времени.
Третьи лица – следователи группы по расследованию преступлений на территории Пошехонского района СУ МУ МВД России «Рыбинское» Соколов Г.С., Носкова Н.Ю. с иском не согласны, пояснив, что обыск в жилище был произведен на основании судебного решения, в ходе которого была изъята часть похищенного имущества, Румянцева давать какие-либо пояснения по поводу данного имущества отказалась, что в соответствии со ст. 91 УПК РФ давало основания задержать её по подозрению в совершении кражи. Во время обыска ребенок был спокоен, катался на машинке. Все следственные действия осуществлены строго в рамках действующего законодательства, никаких противоправных действий в отношении Румянцевой О.Б. не было. Напротив, Румянцева О.Б. во время обыска вела себя грубо, кричала, оскорбляла сотрудников полиции.
Выслушав объяснения истицы Румянцевой Рћ.Р‘., третьих лиц Соколова Р“.РЎ., РќРѕСЃРєРѕРІРѕР№ Рќ.Р®., представителя РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Рыбинское» РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Р’., изучив материалы настоящего дела, уголовного дела РІ отношении Рванова Р›.Р’., СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Пунктом 3 части 2 вышеназванной нормы предусмотрено, что право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
РР· материалов дела следует, что 19 декабря 2017 РіРѕРґР° следователем РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ расследованию преступлений РЅР° территории Пошехонского района РЎРЈ РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Рыбинское» РќРѕСЃРєРѕРІРѕР№ Рќ.Р®. возбуждено уголовное дело РїРѕ признакам преступления, предусмотренного Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ факту того, что РІ период СЃ 30 сентября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 16 декабря 2017 РіРѕРґР° неустановленное лицо путем взлома замка РЅР° РІРѕРґРЅРѕР№ двери квартиры <адрес> тайно похитило принадлежащее Р¤РРћ. имущество РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 30 000 рублей, чем причинило потерпевшей значительный материальный ущерб.
Постановлением судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 29 декабря 2017 года разрешено производство обыска в жилище Румянцевой О.Б. по адресу: <адрес>
В тот же день с 10 часов 17 минут до 12 часов 40 минут следователем группы по расследованию преступлений на территории Пошехонского района СУ МУ МВД России «Рыбинское» Носковой Н.Ю. в присутствии двух понятых был произведен обыск в жилище Румянцевой О.Б., о чем составлен протокол обыска. В ходе обыска была изъята часть имущества, похищенного из квартиры Воловиковой Т.А.
29 декабря 2017 года в 13 часов Румянцева О.Б. была задержана в порядке ст. 91,92 УПК РФ. От дачи показаний в качестве подозреваемой она отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Сын Румянцевой Рћ.Р‘.- Р¤РРћ, ДД.РњРњ.ГГГГ был передан 29 декабря 2017 РіРѕРґР° РІ 12 часов 12 РјРёРЅСѓС‚ бабушке Р¤РРћ (матери истицы).
Постановлением судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 31 декабря 2017 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении подозреваемой Румянцевой О.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.
31 декабря 2017 года в 13 часов Румянцева О.Б. освобождена из-под стражи, в отношении неё была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
23 апреля 2018 года, 10 мая 2018 года, 27 июня 2018 года Румянцева О.Б. была допрошена в качестве обвиняемой по уголовному делу, вину в инкриминируемом ей преступлении не признавала.
По делу было назначено множество судебных экспертиз, с которыми Румянцева О.Б. была ознакомлена 13 февраля 2018 года и 21 марта 2018 года.
Рных следственных действий СЃ участием обвиняемой Румянцевой Рћ.Р‘. РЅРµ проводилось.
Постановлением следователя Соколова Г.С. от 30 июля 2018 года уголовное преследование в отношении обвиняемой Румянцевой О.Б. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью её к совершению преступления. За Румянцевой О.Б. признано право на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ.
Поскольку уголовное преследование в отношении Румянцевой О.Б. прекращено по реабилитирующим основаниям, то она имеет право на взыскание денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующих реабилитацию в уголовном производстве», при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, характер мер процессуального принуждения и следственных действий, проводимых с участием Румянцевой О.Б., период незаконного уголовного преследования (с 29 декабря 2017 года по 30 июля 2018года), характер и степень перенесенных истицей физических и нравственных страданий, её индивидуальные особенности, требования разумности и справедливости.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных РїРѕ делу фактических обстоятельств, учитывая объем Рё характер причиненных истице нравственных страданий, степени РІРёРЅС‹ сотрудников полиции, требований разумности Рё справедливости СЃСѓРґ считает заявленную истицей СЃСѓРјРјСѓ денежной компенсации морального вреда РІ размере 600 000 рублей завышенной, Рё полагает, что причиненный моральный вред может быть компенсирован выплатой РІ её пользу 35 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р» :
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Румянцевой Ольги Борисовны компенсацию морального вреда в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ