Решение по делу № 11-293/2021 от 16.11.2020

судья Величко М.Н.

дело № 2-2402/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-293/2021

15 января 2021 года                     г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Мицкевич А.Э.,

судей                 Данилкиной А.Л., Морозовой Е.Г.,

при секретаре Р.Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» на решение Центрального районного суда г.Челябинска от 02 сентября 2020 года по иску К.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» о понуждении произвести перерасчет платы за тепловую энергию.

Заслушав доклад судьи Данилкиной А.Л. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» П.И.В., пояснения истца К.А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее - ООО «Теплоэнергосбыт»), в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет начисленной платы за коммунальную услугу по теплоснабжению за период с октября 2016 года по май 2017 года, в соответствии с формулой 3(3) Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а также произвести перерасчет начисленной пени.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>. Дом введен в эксплуатацию 23 ноября 2013 года. В доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии и все квартиры в доме оборудованы индивидуальными системами учета тепловой энергии. Истец ежемесячно передает показания индивидуального прибора учета потребленной тепловой энергии. Однако в период с октября 2016 года по май 2017 года ответчик в нарушение закона производил начисление платы за теплоснабжение по формуле 3(1) Приложения № 2 к Правилам, исходя из показаний общедомового прибора учета. 25 декабря он получил квитанцию с приложением, в котором ООО «Теплоэнергосбыт» уведомило» о необходимости погашения задолженности в сумме 10286,18 руб., с чем он не согласен. На его обращение в ООО «Теплоэнергосбыт» произвести перерасчет платы за тепловую энергию получил отказ.

Истец К.А.А. в судебном заседании в суде первой инстанции на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Теплоэнергосбыт» П.И.В. в судебном заседании в суде первой инстанции исковые требования не признал, сославшись на то, что с октября 2016 года по дату замены теплосчетчика – октябрь 2018 года показания теплосчетчика оставались неизменными, при этом, в указанный период времени ответчик проживал в квартире и пользовался ресурсами; отсутствие показаний за указанный период свидетельствует о неисправности прибора учета, поэтому ответчик произвел начисление по нормативу. Просил суд применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «УК «Манхеттен» правом участия в судебном заседании в суде первой инстанции не воспользовался, извещен.

Суд постановил решение, которым исковые требования К.А.А. к ООО «Теплоэнергосбыт» удовлетворил; обязал ООО «Теплоэнергосбыт» произвести перерасчет платы за поставленную тепловую энергию собственнику <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> К.А.А. за период с октября 2016 года по май 2017 года в соответствии с формулой 3.3 Приложения № 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

В апелляционной жалобе ООО «Теплоэнергосбыт» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных истцом требований отказать в полном объеме. Указывает на то, что суд пришел к неверному выводу о необходимости возложения обязанности на ответчика произвести истцу корректировку. Истцом не представлены данные индивидуального прибора учета тепловой энергии, либо иной документ, свидетельствующий о фактическом снятии показаний и расчет, произведенный от исходных данных. Ссылается на то, что с апреля 2016 года показания индивидуального прибора учета в <адрес> не менялись до октября 2018 года - даты замены прибора учета на новый. После замены прибора учета, показания изменялись. При этом показания прибора учета горячей воды за все периоды изменялись, поэтому считает, что в квартире истец проживал, соответственно индивидуальный прибор учета отопления истца был неисправен в период с октября 2016 года по май 2017 года. Указывает, что в феврале 2016 года был скачок по показаниям в обратную сторону, что подтверждает неисправность теплосчетчика. Полагает, что суд необоснованно отказал в применении последствий пропуска срока исковой давности. Вопреки выводам суда, расчет по формуле 3.3 производится ежемесячно, не предусматривает какую-либо годовую корректировку, поэтому истец из квитанций видел каким образом ему производится расчет начислений.

В возражениях на апелляционную жалобу К.А.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает на то, что из квитанций видно о передаче им показаний. Ссылается на то, что с апреля 2016 года отопительное оборудование в квартире было перекрыто. Индивидуальный прибор учета был исправен, однако в связи с истечением срока поверки ИПУ тепловой энергии он произвел замену прибора учета на новый в октябре 2018 года.

Представитель третьего лица ООО «УК «Манхеттен» в суд апелляционной инстанции не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя ответчика, истца, проверив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что К.А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> <адрес>, с 07 ноября 2014 года.

В указанной квартире был установлен индивидуальный прибор учета потреблений (далее - ИПУ) тепловой энергии со сроком поверки 01 сентября 2018 года.

Поставку тепловой энергии на нужды отопления помещений указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «Теплоэнергосбыт», которое производит начисление и взимает с собственников помещений плату за поставленную тепловую энергию, что не оспаривается сторонами.

Согласно платежным документам об оплате услуг отопления в период с октября 2016 года по май 2017 года показания индивидуального прибора учета в квартире истца составили 0,67 куб.м без изменений.

В период с октября 2016 года по май 2017 года начисления платы за поставленную тепловую энергию производилось по формуле 3 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

16 октября 2018 года в квартире истца был установлен новый индивидуальный прибор учета тепловой энергии.

Истец считает, что начисление ему платы за потребленную тепловую энергию за период с октября 2016 года по май 2017 года, исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, является незаконным, поскольку ответчиком не учтен объем потребленного им коммунального ресурса. Указывает, что все отопительное оборудование в квартире с апреля 2016 года до октября 2018 года было перекрыто из-за отсутствия необходимости потребления тепловой энергии, комфортной температуры в помещении.

Удовлетворяя исковые требования истца К.А.А., суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком ООО «Теплоэнергосбыт» факт выхода индивидуального прибора учета в квартире истца надлежащими и достоверными доказательствами в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подтвержден. При этом суд отметил, что поскольку факт неисправности индивидуального прибора учета является предположением ответчика, а добросовестность действий истца предполагается в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, других оснований для начисления истцу платы, исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, ответчиком не представлено, то такое начисление истцу платы полагает необоснованным.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регламентирующие порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (далее - Правила).

На основании абзаца третьего пункта 42(1) Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Абзац четвертый пункта 42(1) Правил предусматривает, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с ч. 7 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в частях 3-6.1 настоящей статьи. Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после осуществления строительства, реконструкции, должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии при наличии технической возможности их установки. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>., <адрес>, был введен в эксплуатацию на основании разрешения администрации г. Челябинска от 29 ноября 2013 года, следовательно, в соответствии с требованиями ст. 11, ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан был оборудовать все помещения жилого многоквартирного дома индивидуальными приборами учета тепла.

Из пояснений ответчика и представленных ответчиком в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств следует, что до октября 2017 года в двух квартирах и в данном доме отсутствовали индивидуальные приборы учета, поэтому в период с октября 2016 года по май 2017 года начисления платы за поставленную истцу тепловую энергию производилось по формуле 3 приложения № 2 к указанным выше Правилам.

К.А.А., не согласившись с произведенными ООО «Теплоэнергосбыт» за период с октября 2016 года по май 2017 года начислениями по коммунальной услуге теплоснабжение, просит произвести перерасчет начисленной платы в соответствии с формулой 3(3) Приложения № 2 Правил.

Согласно формуле 3(3) Приложения № 2 Правил размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(3):, где: - объем (количество) потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в i-м жилом или нежилом помещении по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год; - объем (количество) тепловой энергии, предоставленный за расчетный период в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, за исключением объема (количества) тепловой энергии, потребленного во всех жилых или нежилых помещениях в многоквартирном доме, который определяется по формуле:;

где Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного сезона по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год; Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, для расчета платы по коммунальной услуге теплоснабжение по приведенной формуле необходимы показания индивидуального прибора учета, а также сведения об оборудовании всех жилых и нежилых помещений в доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Из ведомостей показаний индивидуального прибора учета системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, <адрес>, до октября 2016 года имелись сведения о расходе потребления тепловой энергии по приборам учета <адрес>.

Согласно ведомостям снятий показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии в спорный период времени показания индивидуального прибора учета квартиры истца не изменялись. Согласно платежным документам по оплате услуг за отопление за период с октября 2016 года по май 2017 года показания индивидуального прибора учета по квартире истца ежемесячно составляли 0,67 куб.м без изменений.

В последующем после установки в октябре 2018 года в квартире истца нового индивидуального прибора учета тепловой энергии, показания по прибору учета тепловой энергии изменяются, что следует из представленных в материалы дела платежных документов.

Из пояснений истца в судебном заседании в суде апелляционной инстанции следует, что в период с октября 2016 года по мая 2017 года показания прибора учета тепловой энергии не менялись, так как он отключил отопительные приборы, в ООО «Теплоэнергостбыт» сведения о том, что он фактически услугой отопления в спорный период не пользовался, отопительные приборы им были перекрыты, не подавал.

Доказательств того, что отсутствие изменений показаний индивидуального прибора учета связано с отсутствием потребления, истец не представил.

Кроме того, из ведомостей показаний индивидуальных приборов учета системы отопления за январь 2016 года и за февраль 2016 года усматривается, что показания в феврале 2016 года меньше показаний прибора за январь 2016 года, что правомерно дало ответчику основания полагать о наличии неисправности индивидуального прибора учета по отоплению в квартире истца. Такие доводы ответчика истцом не опровергнуты.

В соответствии с п. 81 вышеназванных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно указанным Правилам ответственность за исправность и надлежащую эксплуатацию индивидуального прибора учета несет собственник жилого помещения, что истцом обеспечено не было.

При этом прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения результатов измерений (п. 81(12) Правил).

Вместе с тем, собственник жилого помещения - <адрес> при должной осмотрительности и внимательности должен был сообщить в ресурсоснабжающую организацию, что показания индивидуального прибора учета тепла на протяжении спорного периода остаются неизменными, поскольку им фактическое пользование данной коммунальной услугой не осуществляется, что сделано не было. Никакими достоверными доказательствами данный факт истцом не подтвержден.

Таким образом, основания для перерасчета платы за коммунальную услугу по отоплению за оспариваемый период по квартире истца по формуле 3(3) Приложения № 2 Правил № 354 у ответчика отсутствуют, в связи, с чем исковые требования К.А.А. не могут быть удовлетворены.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований К.А.А. к ООО «Теплоэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальную услугу по теплоснабжению за период с октября 2016 года по май 2017 года, в соответствии с формулой 3(3) Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а также произвести перерасчет начисленной пени.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Челябинска от 02 сентября 2020 года отменить. Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований К.А.А. о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» произвести перерасчет платы за поставленную тепловую энергию собственнику <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> К.А.А. за период с октября 2016 года по май 2017 года в соответствии с формулой 3(3) Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, отказать.

Председательствующий

Судьи

11-293/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Кокшаров Андрей Александрович
Ответчики
ООО Теплоэнергосбыт
Другие
ООО УК Манхетен
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Данилкина Анна Леонидовна
Дело на сайте суда
oblsud.chel.sudrf.ru
16.11.2020Передача дела судье
18.12.2020Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Передано в экспедицию
15.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее