Решение по делу № 9а-1/2016 от 15.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

р.п. Нововаршавка, Омской области                        18 января 2016 года

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Мусаэльянц Е.М., изучив административное исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области к Бекенову У.К. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бекенову У.К. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения определения о принятии данного заявления к производству суда, от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области поступило заявление о его возврате в связи с отказом от требований, поскольку должник полностью оплатил задолженность.

В соответствии с п.п. 6 ч.1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Возвращение административного искового заявления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку из указанного заявления следует, что должник Бекенов У.К. погасил имеющуюся задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Поскольку положениями п.п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, уплаченная государственная пошлина в сумме ... рублей, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области к Бекенову У.К. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации со всеми приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить полностью государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районы суд Омской области.

    Судья                                                            Е.М. Мусаэльянц