Решение от 12.08.2021 по делу № 2-3192/2021 от 16.07.2021

Дело №2-3192/20221

УИД: 51RS0001-01-2021-004873-43

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2021 года                         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Пиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ФИО3. является собственником транспортного средства «Mercedes E 200» государственный регистрационный знак №.

31.05.2019 между ФИО4 и АО «Тинькофф Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства №№ в тот же день между истцом и ООО «СК «Благосостояние» заключен договор страхования имущественных интересов собственника транспортного средства, связанные с финансовыми потерями, причиненными разницей между стоимостью ТС по страховому полису КАСКО, действительному на дату приобретения страхового полиса и суммой страхового возмещения по страховому полису в случае полной гибели или хищения ТС.

01.11.2019 ООО «СК «Благосостояние» было реорганизовано путем присоединения к АО «Группа Ренессанс Страхование».

05.02.2020 неустановленное лицо повредило застрахованное имущество, принадлежащее истцу. В соответствии с постановлением ОМВД России по Кольскому району МО от 02.03.2020 в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано.

ФИО5 обратился в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о наступлении страхового возмещения по риску «Полная гибель» на сумму 1 810 000 рублей, с учетом уменьшения страховой суммы в соответствии с правилами страхования. Разница между стоимостью имущества и страховой суммой с учетом ее уменьшения за период эксплуатации ТС составила 380 390 рублей 50 копеек.

13.01.2021 ФИО6 обратился к ответчику с заявлением о произошедшем страховом случае, предоставил документы, предусмотренные договором и правилами для признания случая страховым и определения страхового возмещения, однако, в установлены договором срок выплата страхового возмещения произведена не была.

09.04.2021 ФИО7 в соответствии с Федеральным законом №123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратился к финансовому уполномоченному с досудебной претензией. Решением от 25.04.2021 требования потребителя были удовлетворены на сумму 369 390 рублей 50 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона №123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в законную силу по истечении десяти рабочих дней после его подписания.

В установленный срок ответчиком решение финансового уполномоченного не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 50% суммы требования потребителя финансовых услуг, что составляет 184 695 рублей 25 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а так же моральный вред в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО8 извещался судом надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором, с исковыми требованиями не согласился, указав, что 06.08.2021 ответчик перечислил истцу сумму, взысканную финансовым управляющим в размере 369 390 рублей 50 копеек. В случае удовлетворения требований истца просит снизить размер штрафа, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, а также размер услуг представителя, применив положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагая их завышенными.

Представитель третьего лица – службы финансового уполномоченного о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 23 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В соответствии с частью 6 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Судом установлено, что 31.05.2019 между ФИО10. и АО «Тинькофф Страхование» заключен договор добровольного страхования №№ транспортного средства «Mercedes E 200» государственный регистрационный знак №.

05.02.2020 неустановленное лицо повредило застрахованное имущество, принадлежащее истцу. В соответствии с постановлением ОМВД России по Кольскому району МО от 02.03.2020 в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано.

ФИО11 обратился в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о наступлении страхового возмещения по риску «Полная гибель» на сумму 1 810 000 рублей, с учетом уменьшения страховой суммы в соответствии с правилами страхования.

Определением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 30.10.2020 утверждено мировое соглашение между АО «Тинькофф Страхование» и ФИО12 по условиям которого АО «Тинькофф Страхование» обязуется выплатить ФИО13., 1 810 000 рублей на основании страхового полиса КАСКО №№.

31.05.2019 между истцом и ООО «СК «Благосостояние» также был заключен договор страхования имущественных интересов собственника транспортного средства, связанные с финансовыми потерями, причиненными разницей между стоимостью ТС по страховому полису КАСКО, действительному на дату приобретения страхового полиса и суммой страхового возмещения по страховому полису в случае полной гибели или хищения ТС.

01.11.2019 ООО «СК «Благосостояние» было реорганизовано путем присоединения к АО «Группа Ренессанс Страхование».

Разница между стоимостью имущества и страховой суммой с учетом ее уменьшения за период эксплуатации ТС составила 380 390 рублей 50 копеек.

13.01.2021 ФИО14 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о произошедшем страховом случае, предоставил документы, предусмотренные договором и правилами для признания случая страховым и определения страхового возмещения, однако, в установлены договором срок выплата страхового возмещения в размере 380 390 рублей 50 копеек произведена не была.

09.04.2021 истец, в соответствии с Федеральным законом №123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», после обращения к страховщику и неудовлетворения требований в добровольном порядке, обратился к финансовому уполномоченному с соответствующим заявлением.

Решением Службы финансового уполномоченного от 25.04.2021 исковые требования ФИО15 были удовлетворены, с АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение на сумму 369 390 рублей 50 копеек, 26.06.2021 истцу выдано удостоверение, которое было направлено в ОСП УФССП России по городу Москве.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Таким образом, решение от 25.04.2021 должно было быть исполнено страховой компанией не позднее 01.06.2021.

Вместе с тем решение финансового уполномоченного от 25.04.2021 было исполнено страховщиком 06.08.2021, путем перечисления денежных средств истцу в размере 369 390 рублей 50 копеек.

Таким образом, установлено, что решение финансового уполномоченного от 25.04.2021 исполнено АО «Группа Ренессанс Страхование» с нарушением установленного законом срока, в связи с чем, требования истца о взыскании штрафа являются правомерными.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, размер неисполненного страховщиком обязательства, период просрочки его исполнения, а также длительность периода и причины нарушения обязательств, ходатайство представителя ответчика о снижении штрафных санкций, суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижает размер штрафа до 20 000 рублей, что соответствует требованиям обоснованности и разумности, а также соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, объем нарушенного права потребителя, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату услуг представителя составили 15 000 рублей, что документально подтверждено.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанных представителем услуг, связанных с изучением документов, подготовкой искового заявления, характера и уровня сложности спора, суд с учетом требований разумности и справедливости, соотношения расходов с объемом защищенного права, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца 12 000 рублей в счет возмещения указанных расходов.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 33 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░