Решение по делу № 2-2653/2014 ~ М-2649/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-2653 /2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 г.        г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре: Есаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий банк Русский славянский Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе – задолженность по кредиту <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пеня- <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. мужде истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства кредит в сумме <данные изъяты>., срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка – 29% годовых, по условиям кредита кредит предоставлен на неотложные нужды.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. КБ Русский Славянский банк (ЗАО) исполнил в полном объеме, кредит был выдан ответчику. Однако, ответчик получив кредитные средства, уклоняется от выполнения своих обязательств по договору, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась, возражений по иску не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 написала заявление оферту №, по условиям которого, ФИО1 ознакомилась с Условиями кредитования физических лиц АКБ РУССЛАВБАНК (ЗАО), просит АКБ РУССЛАВБАНК (ЗАО) заключить с ней посредством акцепта договор банковского счета в валюте РФ, и договор потребительского кредита, и предоставить ей денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>., срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячный платеж по кредиту – <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту – 29% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. КБ Русский Славянский банк (ЗАО) исполнил в полном объеме, кредит был выдан ответчику. Однако, ответчик получив кредитные средства, уклоняется от выполнения своих обязательств по договору, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.

Сумма задолженности кредиту составила - <данные изъяты>., в том числе – задолженность по кредиту <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Удовлетворяя требования Банка, суд исходит из следующего:

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При таких обстоятельствах, суд, в ходе рассмотрения дела оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов с ответчика, поскольку договорные обязательства, в нарушение требований, предусмотренных положениями статей 309, 310, 819, 363 ГК РФ ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 597 747, 85 руб., наличие которой подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств, и не опровергнуто стороной ответчика на основе доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ.

В силу ст. 94,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Коммерческого банка «Русский славянский банк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                              Ю.С. Волкова